在比较柳工920履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、技术、适用性、用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、柳工920履带挖掘机
-
性能与技术：
- 发动机：柳工920FMAX挖掘机采用全新的康明斯六缸B7发动机，动力强劲，输出稳定可靠。
- 液压系统：采用全电控液压控制技术，匹配大排量电控主泵和电控主阀，按需分配流量，控制更精准，施工效率高且油耗低。
- 工作装置：采用加强型底盘和加强型回转平台，工作装置耐磨性高，寿命长。
- 智能化：配备8英寸高分辨率触摸全彩液晶屏，一键启动，OTA远程升级等功能，提升了操作便捷性和维护保养的经济性。
-
适用性与参数：
- 吨位：属于中型挖掘机（13-30吨），适合多种工程作业。
- 主要技术参数：机重21500kg，额定功率125kW@2000rpm，标准斗容1.2m3，最大挖掘高度、半径和深度分别为9740mm、9870mm和6700mm。
-
用户反馈：
- 用户普遍反映柳工920FMAX挖掘机性能稳定，散热效果好，连续工作时间长且水温控制得当。
二、力士德60.8履带挖掘机
-
性能与技术：
- 发动机：选用日本洋马发动机，具有噪声小、油耗低的特点。
- 工作装置：采用3泵合流技术，工作效率比国内同类配置产品高出约20%。
- 设计与工艺：力士德SC60.8挖掘机在动力性、操作性、可靠性及维修性等方面均表现优异，工艺成熟。
-
适用性与参数：
- 吨位：属于小型挖掘机（5-13吨），适用于多种作业方式，特别是铲斗为反铲，适合前进向上、强制切土的工况。
- 主要技术参数：整机工作质量5750kg，额定斗容0.22m3，额定功率35.5kW@2200rpm。
-
用户反馈：
- 用户对其性能、动力和节能性给予了较高评价，认为其冷却系统良好，发动机省油，且设备维护成本相对较低。同时，部分用户也提到其铲斗较小，但整体性价比高。
三、综合比较
-
性能与效率：柳工920履带挖掘机在发动机性能、液压系统效率和工作装置耐磨性方面表现更为突出，适合更大规模的工程作业。而力士德60.8履带挖掘机则以其高效率和小巧灵活的特点在小型工程中占据优势。
-
适用性与吨位：两款挖掘机分别适用于不同规模的工程作业。柳工920属于中型挖掘机，适合多种工程场景；力士德60.8则更适合小型和特定作业环境。
-
用户反馈与品牌信誉：两款挖掘机在用户中均有一定的口碑。柳工作为知名品牌，其产品性能和稳定性得到了用户的认可；力士德则以其高性价比和良好性能在用户中赢得了一定市场。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体工程需求、作业环境以及个人偏好来决定。如果工程规模较大且对设备性能和稳定性有较高要求，柳工920履带挖掘机可能是更好的选择；而如果工程规模较小或需要更灵活小巧的设备，力士德60.8履带挖掘机则更具优势。
