在对比洋马100履带挖掘机（以洋马SV100-1为例）和柳工965履带挖掘机（以柳工965EHD为例）时，我们可以从性能、效率、设计、经济性以及用户评价等多个维度进行分析。
洋马SV100-1履带挖掘机
性能与效率：
- 动力系统：洋马SV100-1配备了高性能的液压系统和强劲动力引擎，能够提供充沛的动力和扭矩输出，确保在各种复杂工况下保持高效的工作效率。
- 作业能力：采用先进的液压系统和优化的机构设计，具备高效的挖掘、装载和卸载能力，满足多种作业要求。
设计与人性化：
- 结构紧凑：该挖掘机采用紧凑的结构设计和可调节的履带式底盘，具备良好的机动性和地面适应性，适合在狭小空间和复杂地形中作业。
- 操作室舒适：注重操作员使用体验，操作室内部空间宽敞，配备可调节的座椅和良好的视野，操控系统简单易懂。
可靠性与维护性：
- 优质材料：采用优质材料和可靠组件，经过严格的质量控制，确保设备的长久可靠运行。
- 易于维护：关键部件和系统布局合理，降低了设备的维修成本和停机时间。
柳工965EHD履带挖掘机
性能与效率：
- 动力系统：搭载斯堪尼亚DC13发动机，具有331kW大功率，动力输出高效，燃油经济性极佳。
- 作业效率：标配大排量主泵和高效液压系统，作业效率高，特别是在矿山破碎、石料装车等工况下表现出色。
- 打锤能力：在专属打锤B模式下，效率可提升30%，选配更大破碎锤后，破碎打击效率更高。
设计与适应性：
- 重载型设计：专为矿山等恶劣工况设计，配置重载型工作装置，提升安全性和作业效率。
- 全密封驾驶室：标配全密封型驾驶室，防尘效果好，适合高粉尘环境作业。
经济性：
- 省油高效：根据实际使用数据，柳工965EHD挖掘机在经济档下的平均小时油耗较低，相比竞品具有显著优势。
- 投资回报：通过高效作业和低油耗，为用户提供优秀的投资回报。
综合对比
- 性能与效率：两者在性能和效率方面均表现出色，但柳工965EHD在矿山等重载工况下可能更具优势，特别是其高效的打锤能力和大排量主泵配置。
- 设计与人性化：洋马SV100-1在结构紧凑性和操作室舒适性方面表现良好，而柳工965EHD则通过重载型设计和全密封驾驶室提升了作业的安全性和舒适性。
- 可靠性与维护性：两者均采用了优质材料和可靠组件，但柳工965EHD在实际使用中展现出了较高的用户满意度和可靠性。
- 经济性：柳工965EHD在油耗方面表现尤为突出，能够为用户节省大量燃油成本，从而提升整体经济性。
综上所述，柳工965EHD履带挖掘机在性能、效率、设计、经济性和用户评价等多个方面均表现出较强的竞争力。然而，具体选择还需根据用户的具体需求和工况条件进行综合考虑。如果作业环境复杂多变且对设备性能要求较高，柳工965EHD可能是一个更为合适的选择。
