在比较小松160挖掘机和沃尔沃830挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、作业效率、稳定性、操作便利性、燃油经济性以及售后服务等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、技术性能
| 项目 | 小松160挖掘机 | 沃尔沃830挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 采用小松SAA4D102E-2等型号发动机，动力相对适中，适合中型挖掘作业 | 采用新型环保洋马发动机，低速扭矩大，作业效率高 | | 作业效率 | 合理的配置和优化的设计使得小松挖掘机在作业效率方面表现出色 | 具有出色的工作效率及卓越的性价比 | | 稳定性 | 高稳定性的履带式底盘和重量平衡技术，确保在不同地形和工作条件下的稳定作业 | 标准配置推土铲，可平整场地、土方回填、增加整机稳定性 | | 操作便利性 | 配备先进的操控系统和多功能操纵杆，便于操作员进行精确和灵活的操作 | 操作简单、小巧灵活、运输方便，能在狭小场地作业 | | 燃油经济性 | 引入节能技术和控制系统，降低燃油消耗 | 燃油消耗低，可靠耐用 | | 铲斗容量 | 0.75m3（以PC160LC-8为例） | 0.24m3（以DLS830-9B为例） | | 最大挖掘深度 | 5960mm（以PC160LC-8为例） | 2980mm（以DLS830-9B为例） |
二、品牌与售后服务
- 小松：作为具有百年历史的全球化企业，其产品质量和技术水平在行业内享有较高声誉。用户对其耐用性、可靠性和舒适性评价较高，但也有用户提到价格偏高、油耗偏大等问题。
- 沃尔沃：沃尔沃建筑设备公司隶属于世界领先的商业运输解决方案供应商沃尔沃集团，是全球第三大建筑设备制造商。用户普遍反映沃尔沃挖掘机省油、驾驶室舒适，但部分用户也提到其配件价格较高，且在某些复杂工况下可能表现出力量不足、动作缓慢的情况。
三、适用场景
- 小松160挖掘机：更适合中型挖掘作业场景，如城市建设、道路施工等。
- 沃尔沃830挖掘机：假设的830型号代表小型到中型挖掘机，具备挖掘、破碎、清钩、钻孔、推土多功能，可快速更换附件，提高机器利用率。适合在狭小场地作业，以及对灵活性和性价比有较高要求的场合。
四、用户评价
- 小松160挖掘机：用户普遍反映其动力适中、稳定性高、作业效率高，且具有良好的操控性和舒适性设计。
- 沃尔沃830挖掘机：用户认为其工作效率高、性价比高、小巧灵活，且具备多功能性。
综上所述，小松160挖掘机和沃尔沃830挖掘机各有其优势和应用场景。小松160挖掘机在动力性能、作业效率和稳定性方面表现出色，更适合中型挖掘作业；而沃尔沃830挖掘机则以其工作效率高、性价比高和小巧灵活的特点，在狭小场地作业和对灵活性有较高要求的场合中具有优势。在选择时，应根据具体项目的需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。
