在对比柳工948履带挖掘机和徐工135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、配置、市场保有量、用户反馈等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能不完全直接可得，我将基于已有信息提供一般性的对比分析。
柳工948履带挖掘机
优点：
- 高性能和高效能：柳工948挖掘机搭载了高性能发动机和先进的液压系统，具备强大的功率输出和高效的工作能力，能够应对各种作业需求。
- 稳定性和可靠性：挖掘机结构坚固稳定，具备良好的抗震性能和可靠性，能够在各种恶劣环境下稳定工作，提高施工安全性。
- 灵活性和多功能性：设计紧凑，转弯半径小，操作简便，可灵活适应各种工作条件和狭小的施工空间，同时具备高度可调整和多功能性，可配备多种附件实现多种功能。
- 顶级配置：采用国际顶级零部件，如川崎配置的液压系统，提高了系统的稳定性和可靠性。
- 维护保养便捷：部分机型提供了一站式的便携维护保养，便于用户进行检测、维修及保养。
潜在缺点：
- 初始投资费用较高：作为高端产品，柳工948挖掘机的初始投资费用可能较高，对于预算有限的用户来说可能不太经济实惠。
- 部分工况下的效率低下：在某些特殊地质条件下，如挖掘硬土或岩石时，工作效率可能会受到影响。
徐工135履带挖掘机（以徐工XE135B为例）
优点：
- 高效性能：徐工XE135B挖掘机配备了先进的发动机和液压系统，动力强劲，能耗低，响应速度快，作业效率高。
- 高端配置：采用原装进口发动机和关键液压件，产品品质得到良好保证。
- 良好散热：采用高性能散热器，系统工作温度稳定，使用寿命长。
- 市场反馈积极：从用户反馈来看，徐工挖掘机在性能和服务方面表现良好，得到了用户的认可。
潜在缺点：
- 具体型号细节差异：由于徐工135系列可能包含多个具体型号，不同型号之间可能存在细微差异，需要具体型号具体分析。
- 特定问题反馈：有用户反馈经济模式下动作较慢，但这也可能因具体使用条件和操作习惯而异。
综合对比
由于两款挖掘机在性能、配置和市场反馈等方面均表现出色，因此很难直接给出哪个更好的结论。选择哪款挖掘机更适合，需要考虑以下因素：
- 作业需求：根据具体的作业需求和工作环境选择合适的挖掘机型号。
- 预算限制：考虑初始投资费用和维护保养成本，选择在经济上可行的方案。
- 售后服务：了解当地经销商的售后服务质量和响应速度，确保在使用过程中能够得到及时的技术支持和配件供应。
综上所述，柳工948履带挖掘机和徐工135履带挖掘机各有优势，选择哪款更好需要根据具体情况进行评估和决策。
