卡特彼勒308履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
卡特彼勒308履带挖掘机
优点：
- 灵活性强：308BSR具有独特的紧凑设计和灵活的转向系统，可以在狭小且复杂的工作场地进行高效操作。
- 操作方便：配备了符合人体工程学设计的驾驶室，提供了舒适的工作环境和优化的操作控制。
- 可靠性高：采用强大的引擎和耐用的液压系统，具有可靠性和稳定性，可以在各种工况下保持高效的工作状态。
- 维护方便：设计合理，易于维护，维修和保养成本相对较低。
缺点：
- 工作能力有限：作为一种小型挖掘机，其工作能力相对较小，适合用于小型和中等规模的工程项目。
- 收购成本高：作为高品质挖掘机，其售价相对较高。
- 不适合重型工作：由于其小型设计，不适合用于大型重型工程项目，如大规模土方工程。
小松220履带挖掘机（以PC220-8为例）
优点：
- 可靠性和耐久性：六缸发动机延续了小松发动机的一贯优点，具有出色的可靠性和耐久性。
- 满足多种需求：满足用户要求的动臂、铲斗和斗杆设计，以及并列排列的冷却系统，散热效果更好。
- 工作能力强：作为一款中型挖掘机，其工作能力强于小型挖掘机，适合更多类型的工程项目。
- 市场评价良好：部分用户评价其速度快、省油、耐用、干活效率高。
缺点：
- 价格略高：相对于一些其他品牌的同类型挖掘机，小松PC220-8的价格可能会稍高一些。
- 操作手柄较重：部分用户反映其操作手柄较重，可能影响长时间操作的舒适度。
- 服务问题：有用户提到服务不够积极，但这一点可能因地区和服务商而异。
综合对比
- 使用场景：如果工程项目规模较小或工作场地受限，卡特彼勒308可能更合适；如果工程项目规模较大或需要更强的挖掘能力，小松220可能更合适。
- 成本考虑：卡特彼勒308的初始投资成本可能较低，但可能因工作能力限制而在长期项目中效率较低；小松220虽然初始投资成本稍高，但可能因工作能力强而在长期项目中具有更高的性价比。
- 维护和保养：两款挖掘机都注重维护的便捷性，但具体成本可能因地区、服务商和配件价格等因素而异。
综上所述，无法简单地判断卡特彼勒308履带挖掘机和小松220履带挖掘机哪个更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。建议在选择前充分考虑工程项目的规模、工作场地的条件、预算以及长期运营成本等因素。
