在比较晋工923履带挖掘机和久保田163履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、可靠性、适用性、成本以及用户反馈等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
晋工923履带挖掘机
优势：
- 性能与配置：晋工JGM923-LC履带式挖掘机作为一款中型挖掘机，具备较高的整机工作质量（22175kg）和额定斗容（0.7～1.2m3），配备了原装进口的康明斯发动机、日本川崎液压泵和主阀等关键部件，确保了整机的性能稳定和高效作业。
- 结构特点：该机型设计有重型回转支承、高品质散热系统、符合人机工程学的全天候驾驶室等，提升了整机的耐用性和舒适性。
- 电子控制系统：配备多功能电子监控显示器，实时跟踪显示机器的工作状态，并对故障进行记录诊断，提高了维护和故障排除的效率。
- 功率模式选择：提供多种功率模式，可根据作业环境选择适当的模式，以实现更精确的功率控制和更低的油耗。
可能存在的不足：
- 由于是中型挖掘机，可能在一些极端狭窄的工作场地中受到一定限制。
- 维护和保养成本可能相对较高，需要定期检查和维护。
久保田163履带挖掘机
优势：
- 动力与效率：久保田KX-163挖掘机采用强大的发动机，提供足够的动力，具备出色的挖掘能力和施工效率。
- 操控与稳定性：配备先进的操控系统和液压系统，操作灵活方便，具备极高的精度和稳定性。
- 耐用性与适应性：采用坚固耐用的材料和结构设计，能够在恶劣的工作环境下保持出色的性能和可靠性。同时，具备优秀的越野能力和适应性，适用于多种地形和工作条件。
- 用户评价：用户普遍反映其省油、工作连贯性好、效率高，且售后服务良好。
可能存在的不足：
- 由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小的工作场地中受限。
- 维护和保养成本较高，需要定期检查和维护以保证其正常运行。
- 部分用户可能对其价格有所顾虑。
综合比较
在选择这两款挖掘机时，需要根据具体的工作需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果工作场地相对宽敞，且对挖掘效率和性能有较高要求，同时预算较为充足，那么久保田163履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重性价比和设备的耐用性，且工作场地条件适中，晋工923履带挖掘机也是一个值得考虑的型号。
最终决策时，建议进一步了解两款挖掘机的详细配置、售后服务以及用户口碑等信息，以便做出更加明智的选择。
