格瑞德85履带挖掘机与凯斯500履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于实际使用需求、预算、工作环境等多种因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
格瑞德85履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：格瑞德85挖掘机配备高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力和卓越的工作效率，适用于重载、大型工程和复杂施工条件。
- 稳定的结构设计：具备稳固的结构设计，能够承受高强度的工作负荷和恶劣的工作环境，为用户提供安全和长期稳定的工作保障。
- 宽敞舒适的操作室：提供良好的视野和人性化的操作界面，有助于提高工作效率和减少操作员的疲劳感。
- 多项创新技术：引入智能控制系统、先进的液压配置和高效的燃油管理系统等创新技术，提升挖掘机的性能、精准度和可靠性，同时降低能耗和维护成本。
缺点：
- 重量和尺寸较大：需要较大的工作场地和专用设备进行运输，可能对某些作业环境和项目造成一定的限制和不便。
- 价格较高：由于其先进的技术和高性能，价格相对较高，对于预算有限的用户来说可能需要考虑成本与性能的平衡。
- 维护和保养成本较高：高性能和复杂的技术配置使得其维护和保养成本相对较高。
凯斯500履带挖掘机（以CX500C为例）
优点：
- 精准高效的液压控制系统：搭载独有的PCSTM精准液压控制系统，具有精准、节能、高效和便捷等特点，能够根据负载自动调整发动机动力输出以及液压泵扭矩，提高燃油效率。
- 多种工作模式：设计有Auto（高级自动模式）、Heavy（重载模式）、Superpower（超级动力模式）等多种工作模式，可实现不同级别的动力切换，满足不同作业需求。
- 适合矿山作业：采用加强型矿山专用工作装置，更适合矿山等恶劣环境作业。
- 高可靠性和低故障率：经过长时间的实际应用证明，凯斯挖掘机在矿山等恶劣环境下表现稳定，故障率较低。
缺点：
- 具体型号差异：凯斯500系列包含多个型号，不同型号之间的具体配置和性能可能有所差异，因此无法一概而论。
- 价格因素：同样作为高端挖掘机产品，凯斯500系列的价格也可能较高，需要根据实际预算进行选择。
综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均处于较高水平，但具体差异可能因具体型号而异。格瑞德85在动力和稳定性方面表现出色，而凯斯500（以CX500C为例）则在精准控制和适应性方面更具优势。
- 使用环境与需求：根据实际工作环境和作业需求选择合适的挖掘机。例如，如果需要在重载、大型工程或复杂施工条件下作业，格瑞德85可能更为适合；而如果更注重精准控制和适应不同工作模式的能力，则凯斯500可能更为合适。
- 预算与维护成本：在预算和维护成本方面也需要进行综合考虑。虽然两款挖掘机均具有较高的性能和配置水平，但相应的价格和维护成本也可能较高。用户需要根据自身预算和长期使用需求进行选择。
综上所述，格瑞德85履带挖掘机和凯斯500履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于实际使用需求、预算、工作环境等多种因素。建议用户在选择前充分了解产品性能和配置信息，并结合自身实际情况进行综合考虑。
