在比较格瑞德65履带挖掘机和久保田20履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、尺寸、用户评价、适用场景等。然而，由于直接对比两款具体型号的具体性能参数和用户反馈可能存在一定难度，尤其是当缺乏直接对比的数据时，我会基于现有信息给出一般性的分析。
格瑞德65履带挖掘机
-
性能特点：
- 格瑞德65履带挖掘机（如GME65-9型号）通常具有强劲的动力系统和可靠的液压系统，能够提供较高的工作效率和稳定的作业性能。
- 配备现代化的控制系统和舒适的驾驶室，操作简便且易于维护。
- 适用于各种工程任务，包括挖掘、装载、平整等。
-
用户评价：
- 用户评价中存在一定分歧。有用户认为其性能稳定、驾驶室舒适，但也有用户指出存在液压系统渗油、旋转系统质量差、行走不平稳等问题。
- 售后服务和配件供应方面的评价也不尽一致，有用户反映售后服务差、配件难买。
久保田20履带挖掘机
-
性能特点：
- 久保田20履带挖掘机（如U-20型号）以小巧灵活著称，适合在狭小空间和复杂地形中作业。
- 通常具有较高的工作效率和良好的操控性，能够满足小型工程任务的需求。
-
用户评价：
- 用户普遍认为久保田20挖掘机远超同类产品，力量强、灵活度高，能够高效完成工作任务。
- 但也有用户指出其行走马达易出问题、有时高温且耗油较大。
综合比较
-
性能与适用性：
- 格瑞德65挖掘机在功率、工作能力和适用范围上通常优于久保田20挖掘机，适合需要更大工作量和更复杂工况的场景。
- 久保田20挖掘机则更适合于空间有限、对灵活性要求较高的场合。
-
用户评价：
- 两者用户评价均存在正面和负面反馈，但具体问题的严重性和普遍性可能因个体使用情况和维护状况而异。
-
售后服务与配件供应：
- 售后服务和配件供应情况对于设备的长期使用和维护至关重要。由于不同品牌和地区的售后服务体系存在差异，具体评价需结合当地实际情况。
结论
由于格瑞德65履带挖掘机和久保田20履带挖掘机在性能、尺寸和用户评价等方面存在差异，因此无法简单地给出哪个更好的结论。选择哪款挖掘机应根据具体的工作需求、预算、使用环境和售后服务等因素综合考虑。建议潜在用户在购买前充分了解产品性能、咨询专业人士并参考其他用户的实际使用体验。
