在对比阿特拉斯7008履带挖掘机和沃尔沃170履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行评估，包括性能、规格、适用场景、用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号的具体性能参数和用户反馈可能存在一定难度，我将基于现有信息提供一般性的分析和建议。
阿特拉斯7008履带挖掘机
优点：
- 高效作业能力：阿特拉斯7008履带挖掘机配备了高功率的发动机，如QSX15型号，额定功率达到360kW，使其在各种作业场景中都能表现出色。
- 出色挖掘能力：该挖掘机拥有较大的铲斗容量（3.5-3.8m3）和强大的挖掘力（铲斗挖掘力363kN，斗杆挖掘力340kN），适合进行大规模的土方作业和物料搬运。
- 稳定性和可靠性：采用先进的底盘设计和稳固的工作装置，能够在不同地形条件下保持稳定的作业状态。
缺点：
- 体积较大：不便于在狭小地区作业。
- 油耗较高：由于配置了高功率的发动机，燃油消耗量相对较大。
- 运输和维护困难：对于某些运营商而言，可能需要额外投入人力和物力进行运输和维护。
沃尔沃170履带挖掘机（以EC170DL为例）
优点：
- 优越性能：沃尔沃EC170D履带挖掘机具有卓越的挖掘和举升性能，作业循环时间短，广泛适用于各种建筑项目、采石场和场地准备作业等。
- 高燃料效率：采用成熟的沃尔沃4缸发动机，兼具高性能和低油耗的特点。
- 驾驶室设计人性化：视野开阔，采用符合人体工学的操控系统和I-ECU监控器，为操作员提供了舒适高效的工作环境。
- 便于维修保养：采用沃尔沃CareTrack远程信息处理系统，可以预先做好维修保养计划，延长正常运行时间。
缺点：
- 规格相对较小：与阿特拉斯7008相比，其铲斗容量和挖掘力可能较小，适合中小型作业场景。
- 价格因素：沃尔沃品牌通常具有较高的品质和性能，但可能也伴随着较高的价格。
综合对比
- 作业能力和适用范围：阿特拉斯7008更适合大规模、高强度的土方作业和物料搬运；而沃尔沃170（如EC170DL）则更适合中小型作业场景和需要高效、低油耗的应用。
- 性能与油耗：两者在性能方面都有出色表现，但阿特拉斯7008由于发动机功率更大，油耗也相对较高。
- 用户评价与维护：具体评价可能因用户需求和操作环境而异，但沃尔沃品牌通常以其耐用性和易于维护而著称。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要处理大规模的土方作业和物料搬运，且对油耗和运输维护的考虑较少，那么阿特拉斯7008可能是一个不错的选择。然而，如果您更注重中小型作业场景、高效低油耗以及舒适的驾驶体验，那么沃尔沃170（如EC170DL）可能更适合您的需求。最终决策应基于全面的考虑和对比不同型号的详细参数。
