第一工程机械网

挖掘机对比

CT260-8C履带挖掘机和R 317 Litronic履带挖掘机哪个好

卡特重工260挖掘机和利勃海尔317挖掘机的选择需结合具体需求,以下是详细对比分析:

一、品牌背景与定位

二、核心参数对比

| 项目 | 卡特重工 260 | 利勃海尔 R917/R918(假设型号对应317吨级) | |------------------|--------------------------------------|----------------------------------------------------| | 发动机功率 | 约150-180kW(视配置而定) | 可能更高(利勃海尔部分机型达200+kW),动力更强劲 | | 操作重量 | 约24-26吨 | 约31.7吨(若为R917/R918级别,实际可能更重) | | 铲斗容量 | 1.0-1.5m³ | 可选更大铲斗(如1.8m³以上),适应大规模土方作业 | | 燃油经济性 | 中规中矩,维护成本较低 | 更优的液压系统设计,油耗可能更低 | | 舒适性与操控 | 标准驾驶室,功能实用 | 人机工程设计更精细,噪音控制更好,操作体验更佳 | | 适用场景 | 通用型,适合中等负荷长期作业 | 高精度施工、复杂地形或需要高效输出的场合 |

三、性能优势分析

  1. 卡特重工 260

    • 可靠性:结构坚固,故障率低,适合恶劣工况。
    • 售后支持:配件供应及时,维修网点覆盖广。
    • 性价比:同级别中价格相对亲民,残值率高。
  2. 利勃海尔 317(假设型号)

    • 技术创新:采用先进的电控液压系统,动作精准度高。
    • 能效比:单位能耗下输出功率更强,适合长时间连续作业。
    • 环保标准:符合欧V排放标准,部分地区政策适应性更好。

四、选购建议

五、注意事项

  1. 型号确认:利勃海尔“317”可能非官方命名,需核实具体型号(如R917/R918)。
  2. 试驾体验:亲自操作感受视野、座椅舒适度及操纵杆灵敏度差异。
  3. 本地化服务:了解经销商的技术团队实力及备件库存情况。
  4. 二手市场:若考虑二手设备,卡特的保值率和流通性通常优于利勃海尔。
VS

CT260-8C履带挖掘机和R 317 Litronic履带挖掘机产品的性能特点

CT260-8C履带挖掘机性能特点

R 317 Litronic履带挖掘机性能特点

CT260-8C履带挖掘机和R 317 Litronic履带挖掘机参数配置对比

设备名称 CT260-8C履带挖掘机 R 317 Litronic履带挖掘机
额定功率 133kW 90kW
工作重量 24900kg 17200kg
铲斗容量 1.2m³ 0.17 - 0.95m³
最大挖掘深度 6527mm
关注度 877 935
更多CT260-8C履带挖掘机参数 更多R 317 Litronic履带挖掘机参数

CT260-8C履带挖掘机和R 317 Litronic履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们