在对比常林330履带挖掘机和竹内216履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用场景、操作便捷性、维护保养以及用户口碑等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
常林330履带挖掘机
- 发动机：通常配备康明斯新一代大功率电喷发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 液压系统：采用新型的液压系统，大排量主泵和大流量主阀，操作更轻松，流量分配更合理。
- 挖掘力：配备大缸径油缸，提升整机挖掘力，并设有自动增压功能，随负载增加自动增加挖掘力。
- 其他特性：大排量回转马达和大速比回转齿轮设计，回转启动力矩大，制动效果好。标配重载强化型动臂、矿山专用短斗杆和大容量岩石铲斗，适用于极端恶劣的矿山作业工况。
竹内216履带挖掘机
- 发动机：额定功率较小，但通常也采用节能发动机，燃油经济性较好。
- 挖掘能力：具备高性能液压系统和先进的挖掘装置，能够提供一定的挖掘力和抓取能力，但相对于大型挖掘机而言，其挖掘深度和挖掘力有限。
- 机动性：体积小巧，重量轻，具备优秀的机动性能，可以轻松进入狭窄的施工场地。
二、适用场景
- 常林330：更适合大型矿山、土方工程等需要高强度挖掘作业的场景。
- 竹内216：更适合城市改造、园林绿化、小型工地等空间受限或轻度挖掘作业的场景。
三、操作便捷性
- 常林330：操作系统可能更加复杂，但功能强大，适合有经验的操作人员。
- 竹内216：配置用户友好的控制系统，操作简便，快速上手，适合新手或短期作业需求。
四、维护保养
- 两者均考虑到了易维护性，但具体维护成本和难易程度可能因型号和配置而异。常林作为国产品牌，其配件和服务网络可能更加广泛，便于维修和保养。
五、用户口碑
- 常林330：用户普遍反映动力强劲、耐用可靠，但价格可能相对较高。
- 竹内216：用户对其小型化和灵活性给予好评，但同时也可能对乘员舱空间小、功能和配置相对有限提出意见。
六、总结
选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、预算、操作人员技能以及对性能和可靠性的需求。如果需要在大型矿山或土方工程中作业，且对挖掘力和耐用性有较高要求，常林330可能是更好的选择。而如果作业场景较小，对灵活性和操作简便性有较高要求，且预算相对有限，竹内216则可能更适合。最终决策应综合考虑以上因素，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
