在比较雷沃重工170履带挖掘机和临工6550履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、技术、耐用性、操作便捷性等。不过，请注意，由于我无法直接获取这两款挖掘机最新的具体技术规格和性能数据，以下分析将基于一般性的描述和已知信息。
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
- 稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，可在复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
- 操作方便：采用人性化设计，配备符合人体工程学的操作手柄和按钮，减轻操作员的劳动强度。
- 易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备智能化技术，延长液压元件使用寿命，减少维修成本和时间。
缺点：
- 体积庞大：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对狭小作业空间的适应性有限。
- 能耗较高：高性能的液压系统意味着在工作过程中会消耗较多的能源，导致能源成本增加。
- 运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需考虑道路和设备要求，增加操作和管理难度。
临工6550履带挖掘机
优点：
- 高效节能：采用潍柴发动机，具有高效节能的特点，能在工作现场应对各种复杂环境，同时保持精细的操作性和卓越的稳定性。
- 技术先进：临工挖掘机可能融合了国际先进技术，如吸收VOLVO的设计和制造技术，具有可靠耐用、智能高效等特点。
- 驾驶舒适：配备高档豪华驾驶室，内部空间大，密封性能好，防尘降噪，提升驾乘舒适度。
- 维护便捷：临工挖掘机可能采用易于维护和保养的设计，减少维修成本和时间。
缺点：
- 具体缺点未知：由于未直接获取到临工6550挖掘机的具体用户反馈或官方信息，因此其具体缺点可能因个体差异而有所不同。
综合比较
在缺乏直接的性能参数对比和最新用户评价的情况下，很难给出绝对的优劣判断。不过，从一般性的描述来看，两款挖掘机各有优势。雷沃重工170挖掘机在挖掘能力、工作稳定性和操作便捷性方面表现出色，但体积大、能耗高和运输安装困难是其需要克服的缺点。而临工6550挖掘机则以其高效节能、技术先进和驾驶舒适为特点，具体缺点则可能因个体差异而异。
最终选择哪款挖掘机，应根据具体的使用需求、工作环境、预算以及用户偏好等因素综合考虑。建议咨询专业人士或查阅最新的产品资料和用户评价，以做出更加明智的决策。
