在比较沃尔华818履带挖掘机与厦工836履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面的因素，包括但不限于动力性能、稳定性、操作便捷性、功能多样性、耐用性以及燃油经济性等。然而，由于我无法直接访问实时的产品规格表或进行实地测试，以下分析将基于已知信息和一般挖掘机性能特点进行。
沃尔华818履带挖掘机
-
动力与挖掘能力：
- 沃尔华DLS818-9挖掘机配备了高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力和高效的挖掘能力，适合完成各种挖掘任务。
-
稳定性与可靠性：
- 该挖掘机具有稳定的结构和坚固的设计，可以在各种恶劣的工作环境下保持稳定性，并确保长时间的可靠运行。
-
操作便利性：
- 采用先进的电子和液压控制系统，具有简单直观的操作界面和灵活的操作性能，便于驾驶员快速上手。
-
燃油经济性：
- 节能型的发动机和先进的液压系统有助于降低燃油消耗，提高工作效率并减少运营成本。
-
舒适性与安全性：
- 驾驶室设计宽敞舒适，配备了先进的座椅和人性化的控制布局，为操作员提供舒适和安全的工作环境。
厦工836履带挖掘机（以XG836FL为例）
-
动力与挖掘能力：
- 厦工XG836FL挖掘机配备了原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，具有强大的动力输出，适合高效完成各种施工任务。
-
稳定性与耐用性：
- 采用了稳定的底盘设计和大面积的履带，能够在复杂地形下保持稳定；同时，高品质的材料和零部件确保了其经久耐用的特性。
-
操作便捷性：
- 厦工挖掘机在设计上注重人性化，操作简单易上手，降低了使用门槛并提高了工作效率。
-
功能多样性：
- 该机型配备了多种功能装置，如挖掘斗、抓木器、破碎锤等，能够满足不同施工需求。
-
燃油经济性与智能管理：
- 节能高效的液压系统与低油耗的发动机相结合，有助于节省燃油；同时，厦工智能云系统支持远程动态数据管理，实现远程诊断和设备管理。
综合比较
- 动力与挖掘能力：两者均表现出色，但具体性能可能因型号和配置而异。
- 稳定性与耐用性：厦工836以其稳定的底盘设计和高品质的材料著称；沃尔华818同样具备稳定的结构和坚固的设计。
- 操作便捷性：两者均注重操作界面的直观性和灵活性，但具体体验可能因驾驶员习惯和机型特点而有所不同。
- 燃油经济性：沃尔华818和厦工836均强调节能高效，但具体燃油消耗率还需根据实际工况和使用情况而定。
- 舒适性与安全性：两者均提供了宽敞舒适的驾驶室和人性化的控制布局，确保操作员的工作舒适度和安全性。
结论
由于无法直接进行产品对比测试，因此无法给出明确的“哪个更好”的结论。选择哪款挖掘机应根据具体施工需求、预算限制、品牌偏好以及售后服务等因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以获取更准确的信息和建议。
