玉柴08履带挖掘机和嘉和180履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
玉柴08履带挖掘机
优点：
- 体积小巧：整机重量较轻，适合在狭小空间、高难度作业环境中作业，能够满足复杂环境下的高标准要求。
- 操作简便：由于体积小，操作相对灵活便捷，适合对操作便捷性有较高要求的用户。
- 动力表现良好：采用洋马2TNV70发动机，动力及油耗方面表现不错，能够满足一般挖掘作业的需求。
缺点：
- 油箱容积较小：受体积限制，油箱容积相对较小，可能需要更频繁地加油。
- 细节处理一般：在细节方面不够注重，有些地方可能显得有点儿粗糙。
嘉和180履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：配备高性能的发动机，功率强劲，可满足高效作业要求。同时，先进的液压系统能够快速高效地完成各种工作任务，提高生产效率。
- 耐用稳定：采用优质钢材和坚固的结构设计，具备出色的耐用性和稳定性，能够在恶劣的工作环境下保持良好的工作状态。
- 灵活多样：配备各种不同类型的工作装置，如铲斗、破碎锤等，满足不同的工作需求。同时，挖掘机还具备良好的机动性，可以灵活地在狭小空间内进行作业。
缺点：
- 价格可能较高：相比小型挖掘机，嘉和180的价格可能更高，对预算有一定要求。
- 噪音和振动：部分用户反映噪音较大，且工作装置晃动间隙大，但整体性能仍然得到广泛认可。
综合对比
| | 玉柴08履带挖掘机 | 嘉和180履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 体积与重量 | 小巧轻便 | 较大但稳定 | | 动力性能 | 良好，适合一般挖掘作业 | 强劲，满足高效作业要求 | | 耐用性与稳定性 | 一般 | 出色，适合恶劣环境 | | 操作便捷性 | 灵活便捷 | 良好，但可能受体积影响 | | 功能多样性 | 一般 | 配备多种工作装置，满足多样需求 | | 价格 | 相对较低 | 可能较高 | | 噪音与振动 | 未明确提及 | 部分用户反映噪音大，工作装置晃动间隙大 |
结论
如果你的作业环境较为狭小，对操作便捷性和价格有较高要求，且作业量不是特别大，那么玉柴08履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果你需要更强大的动力性能、更高的耐用性和稳定性，以及多样化的工作功能，且预算相对宽裕，那么嘉和180履带挖掘机将是一个更加合适的选择。最终决策应根据具体需求和实际情况进行综合考虑。
