在比较雷沃重工800履带挖掘机（如FR800F型号）与小松210履带挖掘机（如PC210LC-8或PC210-11M0型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、应用场景、用户评价等。
一、性能参数对比
-
雷沃重工FR800F履带挖掘机：
- 吨位区间：属于超大挖范畴（50吨以上）。
- 工作重量：79000kg。
- 铲斗容量：6.2m3。
- 发动机额定功率：566kW，额定转速1900r/min。
- 履带板宽度：650mm，最小离地间隙900mm。
- 特点：适用于矿山等重型作业场景，具有强大的挖掘和装载能力。
-
小松PC210履带挖掘机（以PC210LC-8或PC210-11M0为例）：
- 吨位区间：属于中挖范畴（13-30吨，但PC210-11M0具体吨位可能有所不同）。
- 整机工作质量：约20900kg（PC210LC-8）。
- 额定斗容：1.0m3（PC210LC-8），具体数值可能因型号而异。
- 发动机额定功率：如PC210LC-8为110kW，PC210-11M0则高达123.2kW。
- 特点：适用于多种工况，包括建筑、基础设施、矿山等，以其高耐久性和可靠性著称。
二、应用场景对比
- 雷沃重工FR800F：更适合于大型矿山、重型基建等需要大量挖掘和装载能力的场景。
- 小松PC210：因其灵活性和广泛的适应性，更适合于建筑工地、基础设施建设、道路修复等多种工况。同时，其高耐久性和环保特性也使其在环保要求较高的地区得到广泛应用。
三、用户评价对比
- 雷沃重工FR800F：作为一款超大挖，其用户评价可能更多地关注于其挖掘效率、装载能力和在极端工况下的表现。然而，由于该型号的具体用户评价信息较少，难以给出详细评价。
- 小松PC210：根据用户反馈，小松PC210系列挖掘机在性能、耐用性、环保性、舒适性和安全性等方面均表现出色。用户普遍对其高效率和低油耗表示满意，并认为其在多种工况下都能保持稳定的性能。
综上所述
无法直接给出哪个挖掘机更好的绝对答案，因为选择取决于具体的应用场景、作业需求以及预算等因素。如果你需要一款适用于大型矿山或重型基建的挖掘机，雷沃重工FR800F可能更适合你；而如果你需要一款适应性强、耐用可靠的挖掘机用于多种工况，小松PC210则是一个不错的选择。建议在购买前充分考虑自己的需求和预算，并咨询专业人士的意见。
