在比较卡特彼勒313履带挖掘机和徐工40履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、耐用性、价格、维护成本以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细规格和性能数据可能较为困难，且信息可能随时间而变化，以下分析将基于一般性的产品特点和市场反馈。
卡特彼勒313履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：卡特彼勒作为全球知名的工程机械制造商，其挖掘机产品在性能上往往表现出色。卡特彼勒313履带挖掘机可能具备强大的动力系统和高效的液压系统，能够满足各种复杂工况的需求。
- 耐用可靠：卡特彼勒的挖掘机以耐用性著称，其产品结构坚固，能够承受长时间高强度的工作负荷。
- 技术先进：卡特彼勒在挖掘机技术方面拥有深厚的积累，其产品在智能化、自动化方面可能处于行业前列。
缺点：
- 价格较高：作为国际知名品牌，卡特彼勒挖掘机的价格通常较高，这可能会增加用户的初期投资成本。
- 维护成本：虽然卡特彼勒的产品质量可靠，但高端机械的维护成本也可能相对较高。
徐工40履带挖掘机
优点：
- 性价比高：徐工作为中国本土的工程机械领军企业，其产品在性价比方面往往具有较高的竞争力。徐工40履带挖掘机可能以较为合理的价格提供不错的性能表现。
- 适应性强：徐工挖掘机在设计上充分考虑了国内施工环境与用户需求，因此其产品在适应国内各种工况方面可能更具优势。
- 售后服务完善：徐工在国内拥有完善的销售和服务网络，能够为用户提供及时、便捷的售后服务。
缺点：
- 品牌知名度：虽然徐工在国内工程机械市场具有重要地位，但在国际市场上的品牌知名度可能不如卡特彼勒等知名品牌。
- 技术积累：与卡特彼勒等历史悠久的企业相比，徐工在挖掘机技术方面的积累可能仍需进一步加强。
综合比较
- 性能与耐用性：卡特彼勒313履带挖掘机在性能和耐用性方面可能更具优势，但具体表现还需根据具体型号和配置进行评估。
- 价格与维护成本：徐工40履带挖掘机在性价比方面可能更高，但卡特彼勒产品的维护成本可能相对较高。
- 售后服务：徐工在国内拥有完善的售后服务网络，能够为用户提供更加便捷的服务体验。
综上所述，选择卡特彼勒313履带挖掘机还是徐工40履带挖掘机，需要根据用户的实际需求、预算以及对品牌和性能的偏好进行综合考虑。如果用户追求国际顶级品质和超强适应能力，且预算充足，卡特彼勒313履带挖掘机可能是一个不错的选择；而若用户更看重性价比与便捷的售后支持，徐工40履带挖掘机则可能更符合需求。
