在比较竹内12履带挖掘机和龙工6075履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、操作便利性、用户体验、成本效益等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能有限，我将基于提供的资料和一些一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
竹内12履带挖掘机
基本信息：
- 竹内12履带挖掘机是一款小型挖掘机，其吨位约为5.375吨，采用履带式行走方式，适用于通用型工况。
- 发动机方面，它配备了久保田V3800CR-TIE4B发动机，额定功率为77.2kW，额定转速为2400r/min。
- 工作重量为5375kg，铲斗容量为0.579m3，这些参数表明它具有一定的承载和挖掘能力。
优点：
- 发动机品牌知名度高，性能稳定。
- 工作重量和铲斗容量适中，适合小型工程作业。
- 履带式行走方式提高了稳定性和通过性。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘深度和范围可能受限。
- 特定配件的获取和售后服务可能不如大品牌便捷。
龙工6075履带挖掘机
基本信息：
- 龙工6075履带挖掘机是一款性能出色的工程机械设备，重量适中，结构紧凑。
- 它采用洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗更低、噪音更小。
- 整机工作质量约为7680kg，额定斗容为0.31m3，额定功率为46.3kW/2200rpm。
优点：
- 发动机性能优越，油耗低、噪音小。
- 液压系统先进，操作灵活，响应迅速。
- 驾驶室宽敞舒适，设备齐全，视野和操作环境良好。
- 配备的斗杆和斗杆缸强大，能实现深度挖掘和大范围作业。
缺点：
- 根据用户反馈，二臂回收力度可能不够，土抛不出来完，但这也可能与具体使用环境和操作方式有关。
- 相对于一些高端品牌，可能在某些细节处理和技术创新上略有不足。
综合比较
-
性能与规格：两款挖掘机在性能上各有优势，但龙工6075在发动机性能和液压系统方面表现更为出色，同时整机工作质量和额定功率也更高。
-
操作与便利性：龙工6075的驾驶室设计更为人性化，提供了更好的操作环境和视野。而竹内12在小型化方面可能更具优势，但操作便利性可能略逊一筹。
-
用户体验：龙工6075在用户体验方面可能更胜一筹，尤其是在驾驶舒适性和操作便捷性上。然而，竹内挖掘机的耐用性和稳定性也获得了用户的认可。
-
成本效益：考虑到购买成本、使用成本和维护成本等因素，两款挖掘机的成本效益可能因具体市场情况和用户需求而异。用户需要根据自身实际情况进行选择。
综上所述，竹内12履带挖掘机和龙工6075履带挖掘机各有优劣，无法简单地判断哪个更好。用户在选择时应根据自身需求、预算和作业环境等因素进行综合考虑。如果更看重发动机性能和操作便利性，龙工6075可能是一个不错的选择；而如果更关注小型化和成本效益，竹内12也是一个值得考虑的选项。
