在比较利勃海尔9250履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、用途、效率、可靠性、成本以及用户评价等方面。
利勃海尔9250履带挖掘机
优点：
- 高效性能：利勃海尔R9250矿用挖掘机配备了大功率发动机和先进的液力传动系统，能够高效地完成挖掘任务，特别适合大型矿山作业。
- 良好可靠性：采用耐用和高强度材料制造，具有良好的结构刚性和抗疲劳性能，能够在恶劣环境下长时间运行而不易出现故障。
- 环保节能：采用先进的发动机技术和排放控制系统，有效降低废气排放和噪音，同时优化液压系统和智能能源管理系统，降低能耗和运行成本。
缺点：
- 体积较大：由于设计用于大型矿山作业，体积相对较大，需要充足的操作空间和运输资源。
- 维护成本较高：采用先进的技术和材料，维护和保养所需成本较高，且因工作强度大，需要定期维修和保养。
嘉和135履带挖掘机
需要注意的是，虽然提到了嘉和135履带挖掘机，但具体的型号可能是JH135或JHW135，这里我们综合两者可能的优势进行说明：
优点：
- 强大挖掘能力：配备高功率发动机和优化的液压系统，能够提供强大的挖掘力和快速的作业速度，适合各种挖掘工作。
- 稳定运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，能够保持平稳的行驶和作业状态，适应各种地形需求。
- 高效燃油经济性：采用先进的节能技术，降低燃油消耗和运行成本，有利于长时间作业并减少对环境的影响。
可能的缺点：
- 重量较大：可能在狭小的工作场地中灵活性受限。
- 维护和保养成本：复杂的机械和液压系统可能导致较高的维护成本。
综合比较
- 用途与性能：利勃海尔9250更适合大型矿山作业，具有更高的挖掘效率和更强的可靠性；而嘉和135则更适用于多种挖掘工作，具有灵活性和高效性。
- 成本与维护：利勃海尔9250的初期投资和维护成本可能较高；嘉和135则可能在这方面有一定的优势，但具体还需考虑实际使用情况。
- 用户评价：用户评价因产品型号和个体差异而异，但一般来说，两者都受到了市场的认可。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和场景。如果需要在大型矿山中进行高效挖掘作业，且预算充足，那么利勃海尔9250可能是更好的选择；如果追求灵活性和经济性，且作业环境相对多样，那么嘉和135可能更合适。建议在实际购买前进行详细的调研和比较，以选择最适合自己需求的挖掘机。
