在比较竹内175履带挖掘机和徐工1300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器的性能、适用场景、技术规格以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机在同一篇文章或数据源中可能并不常见，我会基于可获取的信息分别进行介绍，并给出一般性的比较建议。
竹内175履带挖掘机
性能特点：
- 动力强劲：竹内175履带挖掘机通常搭载高效的发动机，提供稳定可靠的动力输出。
- 液压系统先进：配备先进的液压系统，确保操作精确、高效。
- 结构稳定：底盘结构设计合理，适应多种地形和作业环境，具有较高的稳定性和可靠性。
- 操作舒适：人性化的操控系统和舒适的驾驶室设计，提供良好的操作体验和工作环境。
技术规格（以竹内TB175C为例）：
- 铲斗容量：0.3 m3
- 额定功率：43.5/2100 kw/rpm
- 整机工作重量：6780 kg
- 行走速度：2.8/5.3 km/h
- 爬坡能力：78/30°
徐工1300履带挖掘机
性能特点：
- 大型挖掘能力：徐工1300挖掘机属于大型挖掘机范畴，具备强大的挖掘能力和高作业效率。
- 适用于重型工程：适合矿山、大型基建等重型工程场景。
- 技术先进：通常配备先进的发动机、液压系统和控制系统，确保高效、稳定的作业。
技术规格（以徐工XE1300C为例）：
- 挖机吨位：125 t
- 额定功率：567 kW
- 工作重量：125000 kg
- 铲斗容量：5 m3
- 行走速度（高/低）：2.7/1.6 km/h
- 回转速度：4.8 rpm
对比分析
-
适用场景：
- 竹内175履带挖掘机更适用于中小型工地、市政工程、园林绿化等场景。
- 徐工1300履带挖掘机则更适用于大型基建、矿山等需要重型挖掘能力的场景。
-
性能与规格：
- 竹内175挖掘机在中小型挖掘机中表现优异，具备较高的灵活性和效率。
- 徐工1300挖掘机在大型挖掘机领域具有显著优势，其挖掘能力、工作重量等规格远超竹内175。
-
成本与性价比：
- 竹内175挖掘机由于其较小的规模和适中的性能，通常具有较低的购置成本和运行成本。
- 徐工1300挖掘机虽然性能卓越，但相应的购置和运行成本也更高。
结论
选择哪款挖掘机更好，主要取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款中小型、灵活高效的挖掘机用于中小型工地或市政工程，竹内175履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要处理大型基建、矿山等重型工程，那么徐工1300履带挖掘机将更具优势。在做出决定前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细规格、性能、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更明智的选择。
