在比较宜工860履带挖掘机和小松270履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括性能、配置、价格、用户反馈等。由于具体的机型和配置可能因年代和产品线调整而有所不同，以下是基于当前可获取信息的一般性分析：
宜工860履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：宜工CY860挖掘机采用了先进的液压系统和强劲的动力装置，能够高效地完成各类土方作业任务。其额定功率高，转矩大，具有较强的爬坡能力和抗松土能力。
- 操控精准：配备了精密的操控系统，操作简单灵活，能够准确地控制斗杆和斗齿的运动，提高工作效率。
- 耐久性好：履带系统采用高强度材料制造，具有良好的耐磨性和耐久性，可适应各种复杂的工况。
- 安全性高：配备了多种安全保护装置，如防滑制动器、滚转防护结构和备用转向系统等，能够有效地防止操作过程中发生意外事故。
缺点：
根据部分用户反馈，可能存在行走没劲、驾驶室密封不好等问题，但这些问题可能因具体机型和配置而有所不同。
小松270履带挖掘机
虽然提问中未具体指明是小松PC270-7还是PC270-8等具体型号，但基于小松品牌的普遍特性和市场反馈，可以概括如下：
优点：
- 作业量大：小松270吨级挖掘机（以PC270系列为例）在同级别挖掘机中具有较大的作业量，能够满足多种工程需求。
- 燃油经济：实现了低燃油消耗，同时保持低振动和低噪音，提高作业效率和环保性。
- 安全舒适：设计上注重安全性，并配备了多种安全装置，如防滑底盘、防倾覆系统等。操作室设计也考虑了人体工学和舒适性，提供良好的工作环境和操作体验。
- 性能稳定：小松挖掘机以其成熟的技术和稳定的性能著称，能够应对多重苛刻的工况考验。
缺点：
需要注意的是，某些型号可能存在工作效率相对不高、配件价格较贵等用户反馈的问题。但这些反馈可能因具体机型、年份和个体差异而有所不同。
综合比较
由于无法直接对比两个品牌特定型号的全部参数和性能指标，因此难以给出绝对的优劣判断。在选择时，建议考虑以下几点：
- 实际需求：根据具体作业需求选择合适的机型和配置。
- 性能对比：详细了解两款挖掘机的性能指标，包括动力、燃油经济性、操控性、耐久性等。
- 用户反馈：参考其他用户的评价和使用经验，了解设备的实际使用效果。
- 售后服务：考虑品牌的售后服务质量，包括维修保养、配件供应等方面。
综上所述，宜工860履带挖掘机和小松270履带挖掘机各有优势，选择时应综合考虑上述因素。建议在实际购买前进行充分的市场调研和对比分析，以做出最适合自己的选择。
