在比较小松360履带挖掘机和约翰迪尔68履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、规格、用户评价、品牌历史等。
一、性能与规格
-
小松PC360-7履带式液压挖掘机：
- 卓越性能：具备大容量、高耐磨铲斗，整体控制功能高度集成，能够最大化机器潜能。
- 强化设计：动臂、斗杆和转台经过强化处理，实现强力挖掘和快速行走。
- 高耐久性和可靠性：坚固的机器设计保证了长期稳定施工，发动机油路过滤保护充分适应中国市场。
- 舒适驾驶室：低噪音设计、新型减振器和外气导入型大容量全自动空调，提升操作舒适度。
- 规格参数：整机工作质量33000kg，额定斗容1.6m3，额定功率245KW/180rpm，适用于大作业量场景。
-
约翰迪尔E68履带挖掘机：
- 基本性能：作为一款小型挖掘机，适用于通用型工况。
- 发动机系统：配备洋马4TNV94L发动机，额定功率35.3kW，额定转速2000r/min。
- 规格参数：挖机吨位6.03t，铲斗容量0.25m3，工作重量6030kg，适用于较小规模的挖掘作业。
二、用户评价
- 小松PC360-7：用户普遍反映其质量好、性能优越、外观大气，但部分用户指出耗油量较大、价格偏高，且斗容偏小、斗的质量有待提升。
- 约翰迪尔E68：由于其定位为小型挖掘机，用户评价可能更多关注于其操作的灵活性和在特定场景下的适用性，但缺乏直接与大型挖掘机如小松PC360-7的直接比较数据。
三、品牌历史与信誉
- 小松：成立于1921年，是具有百年历史的全球化企业集团，产品在全球范围内享有较高声誉。
- 约翰迪尔：经历了175年的发展，已成为美国历史最为悠久的工业公司之一，也是世界上最受尊敬的公司之一，其产品在农业和建筑领域均有广泛应用。
四、综合比较
- 作业场景：小松PC360-7更适合大作业量、高强度的施工场景；而约翰迪尔E68则更适合小规模、灵活多变的挖掘作业。
- 性能与规格：在性能和规格上，小松PC360-7明显优于约翰迪尔E68，特别是在挖掘力、斗容和工作质量等方面。
- 价格与成本：考虑到小松PC360-7的更高性能和规格，其价格通常也会相应较高，用户需要根据自身需求和预算进行权衡。
综上所述，小松360履带挖掘机和约翰迪尔68履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的作业场景、性能需求和预算情况。如果需要处理大作业量、高强度的挖掘任务，且预算允许，小松PC360-7可能是更好的选择；而如果作业场景较小、需要更灵活的操作和较低的成本，约翰迪尔E68则可能更适合。
