第一工程机械网

挖掘机对比

SH760.8履带挖掘机和FR18E2-u挖掘机哪个好

力士德760.8挖掘机和雷沃重工18型挖掘机的选择需结合具体需求、使用场景及预算综合判断,以下是详细对比分析:

一、核心参数与性能差异

  1. 机型定位

    • 力士德760.8:属于大型液压挖掘机(通常指自重在50吨以上),适合矿山开采、大规模土方工程等重型作业。其铲斗容量大、动力强劲,但灵活性较低,油耗较高。
    • 雷沃重工18型:应为小型或微型挖掘机(型号中的“18”可能代表操作重量约1.8-2吨),适用于市政施工、农田改造、室内拆除等狭窄空间作业,灵活性强且成本低。
  2. 关键指标对比
    | 参数 | 力士德760.8 | 雷沃重工18型 | |--------------|----------------------------------|----------------------------| | 自重 | 约50-70吨(推测) | 约1.8-2吨 | | 发动机功率 | 高功率(如300kW+) | 低功率(如10-20kW) | | 铲斗容量 | 大(如3-4立方米) | 小(如0.04-0.1立方米) | | 油耗 | 高(每小时数十升柴油) | 低(每小时几升柴油) | | 机动性 | 差(转弯半径大) | 强(可进入狭小区域) |

二、适用场景匹配度

三、品牌与服务考量

  1. 品牌背景

    • 力士德:曾是国内知名工程机械制造商,后因市场调整部分产品线收缩,需确认当地经销商服务网络是否健全。
    • 雷沃重工:现属潍柴集团旗下,在农业机械和小型工程机械领域有较强渠道覆盖,售后响应速度可能更快。
  2. 维护成本

    • 大型机配件价格高昂,维修周期长;小型机保养简单,易损件更换频繁但单价低。

四、性价比建议

五、总结决策框架

  1. 明确需求优先级:按“工程量→场地条件→预算”排序筛选。
  2. 实地试驾体验:联系经销商安排演示,重点测试操控舒适性和动作协调性。
  3. 长期规划:若未来业务扩展至更大规模工程,可预留升级空间;反之避免过度投资。

最终结论:两者无绝对优劣,如同比较“卡车”与“电动车”——根据任务类型选择工具才是理性之举。

VS

SH760.8履带挖掘机和FR18E2-u挖掘机产品的性能特点

SH760.8履带挖掘机性能特点

FR18E2-u挖掘机性能特点

SH760.8履带挖掘机和FR18E2-u挖掘机参数配置对比

设备名称 SH760.8履带挖掘机 FR18E2-u挖掘机
额定功率 354kW 11.5kW
工作重量 93000kg 1810kg
铲斗容量 3.5(蛤式斗)m³ 0.04m³
关注度 1131 2761
更多SH760.8履带挖掘机参数 更多FR18E2-u挖掘机参数

SH760.8履带挖掘机和FR18E2-u挖掘机相关机型推荐

SH760.8履带挖掘机和FR18E2-u挖掘机产品相关资讯

FR18E2-u挖掘机相关资讯

点击查看更多雷沃重工挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们