久保田165履带挖掘机和三一485履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田165履带挖掘机
优点：
- 运输便利与灵活性：久保田165挖掘机整体尺寸较小，重量适中，便于在狭小工地或有限空间内进行作业，旋转平台和液压驱动系统使其具有较高的灵活性和机动性。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。舒适的驾驶室设计和操作系统使操作员能更高效地完成工作任务。
- 多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
- 口碑良好：用户普遍反映其产品质量好、售后服务佳，销售及服务人员态度好。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受限。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但空间较小，长时间作业可能影响操作员的舒适性。
三一485履带挖掘机
优点：
- 超优性能：专为矿山重载工况设计，具有“超优性能、超强适应性、超长寿命、超低维护成本”等特点。采用大型多级自过滤系统和自主研发的智能控制系统，效率油耗超越竞争品牌。
- 高效节能：通过挖掘过程实时功率调节、全工况的挖掘力图谱分析等手段，充分发挥挖掘力，提高作业效率，同时降低油耗。
- 操作舒适：特制手柄和优化阀芯结构使操作更加轻松流畅，提高操作员的工作舒适度。
- 售后服务完善：三一重工在售后服务方面表现出色，能够及时响应客户需求，提供优质的售后服务。
缺点：
- 价格较高：作为大型挖掘机，三一485的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 应用场景受限：由于其大型化和高性能设计，可能更适合矿山等重载工况作业，而在一些小型或轻型工程中可能显得过于庞大和浪费。
综合对比
- 使用场景：如果主要进行小型或中型工程作业，且需要较高的灵活性和机动性，久保田165可能更适合；如果主要进行矿山等重载工况作业，且对性能和效率有较高要求，三一485则更具优势。
- 性能需求：对于功率和装卸能力有较高要求的用户，可能需要考虑选择三一485；而对于更注重灵活性和便携性的用户，久保田165可能更合适。
- 预算：三一485的价格通常高于久保田165，因此用户需要根据自己的预算做出选择。
总之，两款挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好来决定。
