威克诺森17履带挖掘机（假设指的是威克诺森EZ17履带式无尾挖掘机）与小松4000履带挖掘机（以小松PC4000-6履带式液压挖掘机为例）在多个方面存在显著差异，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
威克诺森EZ17履带式无尾挖掘机
-
性能特点：
- 紧凑型设计：作为同类无尾挖掘机中性能出色的一款，其紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命。
- 高效动力系统：配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），以及全新的冷却系统，保证了高性能和效率。
- 无尾回转特性：适用于有限狭小的空间进行作业，提供了极大的灵活性。
- 完美视野：全方位的360°视角（向上和向下），提供了极为宽阔的视野。
-
应用场景：
- 特别适合在城市环境、狭小空间或需要高灵活性的施工场地使用。
-
用户评价：
- 用户普遍认为其动作协调、性能稳定，但部分用户提到售后网点少、配件价格高等问题。
小松PC4000-6履带式液压挖掘机
-
性能特点：
- 超大吨位：作为特大型挖掘机，整机工作质量可达380,000kg，适用于大型矿山、基础设施建设等重型工程。
- 卓越挖掘力：即使在严苛的工作条件下也能满足高生产率要求。
- 可靠性与耐久性：强化型岩石斗、耐磨性好的液压系统和保养性能，确保了设备的长期稳定运行。
-
应用场景：
- 主要面向大型矿山、土方工程、大型基础设施建设项目等。
-
市场评价：
- 小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品以卓越的性能和可靠的品质著称。
比较分析
- 工作吨位与规模：小松PC4000-6属于特大型挖掘机，而威克诺森EZ17则是紧凑型挖掘机，两者在工作吨位和适用规模上存在显著差异。
- 灵活性与适用性：威克诺森EZ17因其无尾回转特性和紧凑设计，在狭小空间作业中更具优势；而小松PC4000-6则更适合大型、重型工程项目。
- 性能与效率：两者均具备高效的动力系统和先进的液压系统，但小松PC4000-6在挖掘力和作业效率上可能更胜一筹。
- 价格与成本：一般来说，大型挖掘机的价格和维护成本会高于小型挖掘机。因此，小松PC4000-6的价格和维护成本可能会更高。
结论
选择威克诺森EZ17还是小松PC4000-6履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、工作需求及预算等因素综合考虑。如果工作场地狭小、需要高灵活性且预算有限，威克诺森EZ17可能是更好的选择；如果面向大型、重型工程项目且对性能有较高要求，小松PC4000-6则更为适合。
