力士德220.7履带挖掘机和竹内150履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德220.7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：力士德220.7配备了高功率的发动机，能够实现更高的挖掘效率和更快的作业速度，适合处理各种重型工程任务。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统，确保精确的控制和平稳的操作。其结构稳定，能在不同工作条件下提供可靠的性能，保障操作员的安全和作业的稳定性。
- 高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，能够轻松应对各种地质条件和工程要求。
- 良好的节能性能：通过先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，降低使用成本。
- 多功能性：可配备多种工具和附件，进行挖掘、装载、推土等多项工作，提高施工效率。
- 操控便捷：采用先进的电子控制系统，实现精确定位和操作，操作灵活、准确。
- 舒适性：驾驶室宽敞舒适，具有降噪和隔热功能，为驾驶员提供良好的工作环境。
缺点：
- 机器重量较大：限制了在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
- 运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，运输和保养可能需要额外的配套措施和专业设备，增加了操作的复杂性和成本。
竹内150履带挖掘机
优点：
- 操作舒适灵活：符合人体工程学设计的操作台和控制杆，减轻操作员的疲劳感。
- 稳定可靠：采用刚性底盘结构，具有良好的稳定性和平稳的行驶性能。
- 省时高效：先进的液压控制系统和快速换挖装置，提高工作效率。
- 低噪音、低排放：采用先进的降噪和减震技术，符合最新的排放标准，降低对环境的影响。
- 易维护保养：虽然具体维护保养的复杂性可能因具体型号而异，但竹内挖掘机在维护保养方面通常较为便捷。
缺点：
- 挖掘能力相对有限：与力士德220.7相比，其挖掘能力和深度可能稍显不足，适合中小型工程任务。
- 机身较大：尽管不如力士德220.7那样庞大，但在狭小工地内的操作和转弯半径仍可能受到限制。
总结
- 如果你的工程任务需求较高，需要强大的挖掘能力和高效的工作性能，且不介意较大的机器尺寸和运输维护的复杂性，那么力士德220.7是一个不错的选择。
- 如果你更注重操作的舒适性和灵活性，以及低噪音、低排放的环保性能，且工程任务相对中小型，那么竹内150可能更符合你的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据具体的使用场景和需求进行综合考虑。
