在对比竹内8履带挖掘机（考虑到可能的型号如TB系列中的某款，但需注意具体型号可能未直接提及为“8”）和犀牛160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、价格、售后服务以及用户评价等。
一、性能对比
-
竹内挖掘机：
- 竹内挖掘机以小型挖掘机为主打，其产品在市场上享有较高的声誉，特别是在日本和欧美市场有着良好的销售记录。竹内挖掘机通常具备较高的可靠性和耐用性，适用于多种工况。
- 由于具体型号未直接提及为“8”，因此无法给出确切的性能参数。但一般来说，竹内挖掘机在动力性、操作性和稳定性方面都有不错的表现。
-
犀牛160履带挖掘机：
- 犀牛XN160履带挖掘机作为一款中型挖掘机，具备较高的工作重量（如15.8吨）和较强的挖掘能力。其发动机系统、性能参数和作业范围等方面都显示出其适用于更广泛的工程任务。
- 具体到犀牛XN160，它配备了如84kW的额定功率、2400r/min的额定转速等高性能发动机，以及较大的铲斗容量（如0.6m3）和行走速度，能够满足多种作业需求。
二、质量和耐用性
- 竹内挖掘机：以其在日本及国际市场上的良好口碑为基础，竹内挖掘机的质量和耐用性得到了广泛认可。该品牌注重产品的长期稳定性和可靠性，适合长时间、高强度的作业需求。
- 犀牛160履带挖掘机：同样以质量和耐用性著称，经过市场的检验和用户的使用反馈，犀牛重工的产品在质量方面表现出色。其采用的优质材料和先进的生产工艺确保了挖掘机的长期稳定运行。
三、价格
- 价格方面因市场波动、地区差异及具体型号不同而有所变化。一般来说，犀牛160作为中型挖掘机，其价格可能会高于竹内的小型挖掘机。但具体价格还需根据市场情况和购买渠道来确定。
四、售后服务
- 竹内挖掘机：作为国际知名品牌，竹内挖掘机在售后服务方面有着完善的体系和较高的服务水平。用户可以享受到专业的技术支持和及时的维修服务。
- 犀牛160履带挖掘机：犀牛重工也注重售后服务体系的建立和完善，为用户提供全面的技术支持和维修保障。用户反馈显示，犀牛重工的售后服务质量较高，得到了用户的广泛认可。
五、用户评价
- 用户评价方面，两者均有一定的市场份额和用户基础。竹内挖掘机以其小型挖掘机的精致和高效受到用户的喜爱；而犀牛160履带挖掘机则以其中型挖掘机的强大性能和稳定表现赢得了用户的信赖。
结论
综上所述，竹内8履带挖掘机（具体型号需进一步明确）和犀牛160履带挖掘机各有优势。在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算以及作业环境等因素进行综合考虑。如果需要一款小型且高效的挖掘机，竹内挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要一款中型挖掘机以满足更广泛的工程任务需求，犀牛160履带挖掘机则是一个值得考虑的选项。
