力士德130.8履带挖掘机和加藤中骏65履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德130.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机采用高功率和高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
- 灵活性：全液压系统操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
- 稳定性：坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳。
缺点：
- 维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定影响。
- 操作难度：多种功能和控制系统需要操作员具备相关专业知识和经验。
技术参数：
- 挖机吨位：13吨
- 额定功率：86kW
- 铲斗容量：0.53m3
- 行走速度（高/低）：5.3/3.1km/h
- 回转速度：12.5rpm
二、加藤中骏65履带挖掘机
优点：
- 由于缺乏具体的技术参数和用户评价，无法直接列出详细优点，但通常小型挖掘机在灵活性、适应狭窄工作空间方面表现较好。
缺点：
- 同样，由于缺乏具体信息，无法直接指出其缺点，但小型挖掘机可能在挖掘能力和稳定性方面相对较弱。
技术参数（部分）：
- 挖机吨位：5.78吨
- 额定功率：43.3kW
- 铲斗容量：0.25m3
三、综合比较
- 挖掘能力：力士德130.8挖掘机在挖掘能力上明显强于加藤中骏65挖掘机，适合需要处理大量土方作业的场景。
- 灵活性：两款挖掘机均具备较好的灵活性，但加藤中骏65可能更适用于狭窄或复杂的工作环境。
- 稳定性：力士德130.8挖掘机由于吨位较大，稳定性更强。
- 成本：考虑到维护保养成本和使用寿命等因素，大型挖掘机的长期成本可能更低，但初期投资也更高。
结论
如果施工需求以大型土方作业为主，且对挖掘能力和稳定性有较高要求，那么力士德130.8履带挖掘机可能是更好的选择。如果施工环境复杂、空间有限，且对挖掘能力要求不是特别高，那么加藤中骏65履带挖掘机可能更合适。最终选择应根据具体需求和预算来决定。
