厦工823履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的综合比较：
厦工823履带挖掘机
优点：
- 动力系统：厦工823挖掘机配备了高性能的发动机和液力传动系统，具有较高的功率和扭矩输出，能够确保挖掘机的高效运行。
- 工作性能：采用先进的液压系统和电子控制技术，实现精确的操作和较高的工作稳定性，适应多种复杂工况。
- 驾驶舒适性：驾驶室设计宽敞舒适，配备高级座椅和空调系统，有效减少驾驶员的疲劳感。
- 可靠性：采用坚固耐用的结构设计和防护装置，具有较好的抗冲击和抗磨损能力，维护保养方便。
缺点：
- 自重较大：使得运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
- 对地面压力较大：操作时可能对柔软地质环境造成一定的压力和侵蚀。
- 机械部件寿命：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换。
力士德400.8履带挖掘机
优点：
- 高效节能：采用先进的液压系统和发动机技术，实现高效节能的作业效果。
- 机动性强：配备大功率发动机和卓越的行走系统，能够迅速适应各种复杂工况。
- 可靠性和耐久性：采用坚固耐用的结构设计和高质量材料，具备良好的防尘和防水能力，确保在恶劣环境下稳定运行。
- 操控性能：先进的液压控制技术使得操控更加精确和灵活。
缺点：
- 尺寸较大：在狭小的工作空间中操作可能会受限。
- 价格较高：相对于其他型号或品牌的挖掘机，力士德400.8的价格可能较高，不适合小型施工或经济有限的项目。
综合比较
- 工作环境：如果工作环境多为复杂多变的工况，且对机动性和操控性能有较高要求，力士德400.8可能更适合。而厦工823则更适合在一般工况下使用，且其稳定的性能和舒适的驾驶室也能满足大多数用户的需求。
- 预算：考虑到预算因素，厦工823可能具有更高的性价比，适合预算有限但追求实用性和可靠性的用户。而力士德400.8则更适合对性能有更高要求且预算相对宽裕的用户。
- 维护保养：两款挖掘机在维护保养方面都有一定的便利性，但厦工823可能由于机械部件寿命相对较短而需要更频繁的维护和更换。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和条件。在做出决策前，建议用户充分了解产品的性能和特点，并结合自身实际情况进行综合考虑。
