在比较常林330履带挖掘机和竹内180履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适应性、操作便捷性、成本及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
常林330履带挖掘机
1. 性能与配置：
- 搭载康明斯新一代大功率电喷发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 配备新型的液压系统，大排量主泵和大流量主阀，操作轻松且协调性好。
- 采用大缸径油缸和优化的铰点布置，提升整机挖掘力，并设有自动增压功能。
- 标配重载强化型动臂、矿山专用短斗杆和大容量岩石铲斗，适合极端恶劣的矿山作业工况。
2. 操作与舒适性：
- 配备高分辨率、高亮度的彩色防炫目监控仪表和智能电子监控系统，操作简便。
- 新型驾驶室宽敞舒适，配置全自动冷暖空调，提高操作员的舒适度。
3. 安全性与维护：
- 整机具备防滑安全设计、过热保护设计等多种安全保护措施。
- 人性化的集中、远程式地面维护设计，方便保养和维护。
4. 用户评价与市场反馈：
- 用户普遍反映动力强劲、耗油低、工作稳定性好。
- 部分用户提到性价比高，回本快，且故障率较低。
竹内180履带挖掘机
1. 性能与配置：
- 配备高性能发动机和先进的液压系统，具有较强的挖掘和装载能力。
- 铲斗容量适中，适合多种工况下的作业需求。
2. 灵活性与适应性：
- 采用独立控制的履带式行走装置，灵活性好，适应性强。
- 能够在各种地形和环境下进行自由行走，提高工作效率。
3. 操作与舒适性：
- 配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便且减轻了操作员的劳动强度。
- 注重细节设计，如空调制冷效果好等，提升操作员的工作体验。
4. 安全性与维护：
- 采用先进的安全措施和防护装置，保障操作安全。
- 尽管维护保养可能相对复杂一些，但整体性能稳定可靠。
5. 用户评价与市场反馈：
- 用户普遍认为竹内180挖掘机动作灵活、质量过硬。
- 然而，也有用户提到价格偏高、售后服务有待提高等问题。
综合比较
- 性能与配置：常林330在动力、挖掘力和适应性方面表现更为突出，特别适合矿山等恶劣工况。竹内180则更注重灵活性和适应性，适合多种工况下的作业需求。
- 操作与舒适性：两款挖掘机均配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，但具体差异可能因个人喜好而有所不同。
- 安全性与维护：两者都具备较高的安全性能和维护便捷性，但常林330在防滑、过热保护等方面可能更为全面。
- 用户评价与市场反馈：常林330在性价比、回本速度和故障率方面得到了较多正面评价；竹内180则在操作灵活性、质量稳定性和用户满意度方面表现良好，但价格和服务方面存在改进空间。
综上所述，常林330履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要处理更为恶劣的工况或追求更高的性价比和回本速度，常林330可能是更好的选择；而如果注重灵活性和操作舒适性，且预算较为宽裕的话，竹内180也是一个不错的选择。
