在比较沃尔华450履带挖掘机和小松16履带挖掘机时，我们需要注意到“小松16”这一型号在常规表述中可能不够精确，因为小松挖掘机有多种型号，其中并未直接提及“小松16”这一具体型号，可能是指小松系列中的某个较小型号如小松PC160等。不过，为了回答这一问题，我将基于沃尔华450履带挖掘机和小松系列中相近吨位或功能定位的挖掘机进行比较。
沃尔华450履带挖掘机
沃尔华集团有限公司是一家集工程机械整机、液压部品、矿用设备、管道等研发生产、销售于一体的高科技装备制造企业。关于沃尔华450履带挖掘机的具体性能特点，虽然直接信息有限，但我们可以从类似产品（如沃尔华DLS450-8B挖掘机）的优缺点中进行推断：
-
优点：
- 动力强劲：搭载高效的发动机和先进的液压系统，可能提供较强的动力输出。
- 稳定性高：优化的底盘结构和重心布局有助于提升施工稳定性。
- 操作简便：人性化的操作系统和精确的操纵装置使操作更加容易。
- 多功能性：具备多种附件安装接口，可根据不同作业需求更换工作装置。
-
缺点：
- 机身尺寸较大：可能限制了在狭窄空间内的操作能力。
- 油耗较高：挖掘机工作时需要大量能源，可能导致较高的油耗。
- 维护保养复杂：作为复杂的工程机械设备，需要较高的技术水平进行维护保养。
- 噪音和震动较大：工作时可能对操作员和周围环境造成干扰。
小松系列履带挖掘机（以相近吨位为例）
小松挖掘机以其先进的技术和可靠的性能在市场上享有良好声誉。以小松PC160LC-8履带挖掘机为例（注意实际型号可能有所不同，但可作为参考）：
-
技术特点：
- 先进的高压共轨燃油喷射系统，提升经济性和燃油效率。
- 安全舒适的驾驶室设计，减轻操作人员疲劳。
- 强劲可靠的动力系统，满足多种排放标准。
- 高强度机身和耐磨性提升的结构部件，保证机器的长期稳定运行。
- 多种作业模式可选，适应不同工况需求。
-
用户口碑：
- 多数用户认为小松挖掘机质量可靠，性能稳定。
- 部分用户提到油耗控制良好，工作效率高。
- 但也有用户反映售后服务速度及配件价格等方面的问题。
综合比较
由于直接针对沃尔华450履带挖掘机和小松16履带挖掘机的具体对比信息有限，我们可以从品牌、技术特点、用户口碑等方面进行综合考量：
- 品牌与技术：小松作为国际知名品牌，在挖掘机领域有着丰富的经验和技术积累；沃尔华虽然也是国内知名的工程机械制造商，但在挖掘机领域的知名度和技术水平可能稍逊于小松。
- 性能与稳定性：两者均具备较高的性能和稳定性要求，但小松在技术细节上的把控和用户体验方面可能更为出色。
- 用户口碑：小松挖掘机在市场上享有较高的用户评价，尤其是其燃油经济性和工作稳定性得到了广泛认可；沃尔华挖掘机的用户口碑则可能因具体型号和使用环境而异。
综上所述，如果需要在沃尔华450履带挖掘机和小松系列履带挖掘机之间做出选择，且考虑到品牌知名度、技术水平和用户口碑等因素，小松系列挖掘机可能是一个更为稳妥的选择。但具体选择还需根据实际需求、预算以及实际试用情况等因素进行综合考量。
