在比较利勃海尔966履带挖掘机和玉柴35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、工作效率、操作便捷性、维护成本以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载利勃海尔V8发动机，额定输出功率高达320千瓦/435马力，提供强大的动力支持。
- 高效稳定：采用先进的液压技术和控制系统，工作性能高效稳定，且密封性能优良，可靠性高。
- 设计人性化：操作人员座舱设计注重舒适性和人体工学，操作开关和控制器的布置合理，标准配置的座椅具有空气减震和加热功能，提升操作体验。
- 适用性强：专为采石场、采矿业等严苛工作环境而设计，也适用于大规模土方作业任务，具有出色的机动性和适应性。
- 安全保护：配备后视摄像头、FOPS和FGPS等保护性设备和系统，确保操作员安全。
缺点：
- 在某些工作条件下可能存在振动和噪音问题，且由于重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
玉柴35履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载玉柴发动机，动力强劲，适应各种作业场所和工况。
- 作业效率高：配备高效的液压系统和先进的液压控制技术，可以更加高效地进行挖掘作业。
- 操控性好：采用先进的操控技术，操纵起来灵活方便，满足用户对精确操作的需求。
- 作业稳定：采用稳定性好的底盘设计，能够在工地上稳定行走，并且在作业中保持平稳性。
- 维护方便：维护件布局合理，维修便捷，节约用户的时间和成本。
缺点：
- 相比于其他挖掘机品牌，玉柴35挖掘机的价格可能较高，不适合预算较低的用户。
- 工作时产生的噪音可能较大，对周围环境和使用人员造成一定不便。
- 根据用户反馈，部分零部件的使用寿命可能较短，故障率相对较高。
综合对比
- 动力与效率：两款挖掘机在动力性能和作业效率上均表现出色，但利勃海尔966在动力输出上更为强劲。
- 操作便捷性：玉柴35在操控性方面表现优秀，而利勃海尔966则通过人性化设计提升了操作体验。
- 适用场景：利勃海尔966更适合采石场、采矿业等严苛工作环境及大规模土方作业，而玉柴35则具有更广泛的适用性。
- 维护成本：玉柴35在维护便捷性上占优势，但考虑到利勃海尔966的耐用性和长期工作寿命要求，其维护成本可能相对较低。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和预算。如果需要在严苛的工作环境中进行大规模土方作业，且对动力性能和操作体验有较高要求，利勃海尔966可能是更好的选择。而如果更注重操控性、作业稳定性和维护便捷性，且预算相对有限，玉柴35也是一个不错的选择。
