在比较临工6690履带挖掘机和格瑞德150履带挖掘机时，由于两者的具体型号（如临工E6690H与格瑞德GME150LC）在性能和特点上可能存在细微差异，且缺乏直接对比的官方数据，以下分析将基于各自的一般特性和用户评价进行。
临工6690履带挖掘机（以临工E6690H为例）
优点：
- 强大的动力系统：临工E6690H配备了563kW大功率发动机，功率储备充足，低转速大扭矩，油耗低且效率高。
- 先进的技术：采用全电控技术，主阀集成比例电磁阀，线束连接替换先导管路，油路更简单，压损小。双独立电控主泵，大通径主阀，实现动力、液压最佳匹配，提高作业效率。
- 良好的散热性能：智能温控系统，超大水散和油散，双马达独立温控，能耗低，确保油、水温度最佳。加大型风扇，低转速设计，噪音低，散热效率高。
- 重载工作能力：重载加强工作装置，关键部位使用锻件，采用先进焊接工艺，整体退火处理，结构可靠。铲斗刀板采用高强度耐磨钢板，适应恶劣工况。
- 人性化设计：配置高档悬浮座椅，多角度可调，带加热功能；冷暖储物箱内置空调出风口，方便储存食物和饮料；标配8寸液晶彩色触屏，操控便捷。
可能存在的缺点：
- 由于是大型挖掘机，可能在狭窄工地上的灵活性稍逊。
- 高功率带来的油耗和维护成本可能相对较高。
格瑞德150履带挖掘机（以格瑞德GME150LC为例）
优点：
- 强大的动力系统：配备高性能发动机和先进液压系统，具有出色的动力输出和工作效率。
- 多功能性：适应挖掘、装载、平整等多种工作模式，满足不同施工需求。
- 灵活性：紧凑的设计和灵活的转向系统，适合狭窄工地操作。
- 稳定性和平衡性：确保在重型挖掘作业中的施工安全。
- 操作便捷：人性化的操作台和智能化控制系统，减轻操作员劳动强度。
用户反馈中的缺点：
- 部分用户反映存在GPS通信异常、动作慢、挖掘力不强等问题。
- 噪音大、发动机声音大、漏液压油等机械故障。
- 售后服务被部分用户评价为不佳。
综合比较
- 动力与性能：两者均具备强大的动力系统，但临工E6690H在功率和效率上可能更胜一筹，适合更高强度的作业。
- 技术先进性：临工E6690H在电控技术和散热系统方面表现出更高的技术含量。
- 适应性与灵活性：格瑞德GME150LC在灵活性方面可能更具优势，更适合狭窄工地作业。
- 用户评价与售后服务：格瑞德GME150LC的售后服务被部分用户评价为不佳，而临工作为知名品牌，其售后服务体系可能更为完善。
综上所述，选择哪一款挖掘机需根据具体作业需求、预算以及对售后服务的要求来综合考虑。如果追求高性能和先进技术，且作业环境相对宽敞，临工E6690H可能是更好的选择；如果更看重灵活性和对狭窄工地的适应性，且对售后服务有较高要求，则可能需要进一步了解格瑞德GME150LC的实际表现和当地经销商的服务质量。
