在比较龙工6135履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括性能参数、用户口碑、技术特点以及品牌影响力等。然而，由于直接对比两款具体型号的挖掘机（尤其是不同品牌且未明确具体型号的“凯斯130”）可能涉及多个变体和配置，以下分析将基于一般性的描述和可获取的信息。
龙工6135履带挖掘机
性能参数：
- 以龙工LG6135 G4为例，其整机质量达到13600kg，斗容范围为0.25-0.65m3，发动机功率为74kW/2200rpm，铲斗最大挖掘力达到99kN。这些参数表明LG6135 G4是一款中型挖掘机，具备较强的挖掘能力和适应多种工况的能力。
- 标配潍柴高性能发动机，采用涡轮增压技术，满足国四阶段排放标准，环保高效。
- 搭载龙工定制化高品质液压件，反应速度快，动力匹配精准，有效提升综合效能。
- 散热系统升级，驾驶室空间加大并标配悬浮座椅，提升操作舒适性和工作效率。
用户口碑：
- 龙工作为国内知名的工程机械品牌，其产品在市场上享有较高的认可度。用户普遍反映龙工挖掘机操作简便、性能稳定、耐用可靠。
凯斯130履带挖掘机
性能特点（以凯斯CX130B为例，因具体型号可能有所不同）：
- 整机工作质量通常在12-13吨左右，具备较好的动力性能和挖掘效率。
- 采用先进的发动机技术，如共轨Tier 3发动机，可减少震动和噪音，同时提升功率和燃油经济性。
- 工作模式多样，如自动、重载和速度优先等，可根据作业需求灵活切换。
- 驾驶室设计人性化，噪音控制良好，操作视野开阔。
用户口碑：
- 凯斯作为国际知名的工程机械品牌，其挖掘机产品在全球范围内享有盛誉。用户评价中，凯斯挖掘机往往被赞誉为“有劲、耐用、控制精确”，特别是在液压系统稳定性和发动机性能方面表现出色。
综合比较
- 性能参数：两款挖掘机在整机质量、发动机功率和挖掘力等方面各有优势，但整体性能相当，均能满足中型挖掘作业的需求。
- 技术特点：龙工LG6135 G4在环保性、液压系统匹配和散热系统方面表现突出；而凯斯130（以CX130B为例）则在发动机技术和工作模式多样性上占据优势。
- 用户口碑：两款挖掘机均拥有良好的用户口碑，但具体评价可能因地区、用户群体和使用场景的不同而有所差异。
结论
由于直接对比两款具体型号的挖掘机存在一定难度，且不同用户的实际需求和使用场景各不相同，因此无法简单地判断哪款挖掘机更好。建议用户在选择时，根据自身的作业需求、预算限制以及对品牌和技术的偏好进行综合考量。同时，可以查阅更多关于这两款挖掘机的专业评测和用户反馈，以便做出更明智的决策。
