犀牛90履带挖掘机（如犀牛XN90-E）和常林330履带挖掘机（如国机常林GE330H）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两者主要特点的对比分析：
犀牛90履带挖掘机（以犀牛XN90-E为例）
- 动力性能：犀牛XN90-E采用洋马4TNV-98T发动机，额定功率为57.7kW，能够满足一般工程挖掘需求。
- 工作重量与容量：工作重量为9000kg，铲斗容量为0.42m3，适合中小型挖掘作业。
- 行走与回转：行走速度（高/低）为4.5/3.0km/h，回转速度为10.5rpm，机动性较好。
- 作业范围：具有较大的挖掘半径和挖掘深度，适合在多种地形和工况下作业。
- 液压系统：液压系统配置合理，能够满足挖掘作业的需求。
常林330履带挖掘机（以国机常林GE330H为例）
- 动力强劲：采用康明斯新一代大功率电喷发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高，额定功率可达169kW，适合大型及重负荷挖掘作业。
- 液压系统先进：新型液压系统，大排量主泵和大流量主阀，通流面积大，压力损失小，流量分配更合理，协调性更好，操作更加轻松。
- 挖掘力大：配备大缸径油缸，优化各关键铰点布置，提升整机挖掘力，并设置自动增压功能，随负载增加自动增加挖掘力。
- 适用性强：针对极端恶劣的矿山作业工况，标配重载强化型动臂、矿山专用短斗杆和大容量岩石铲斗，标配加长加宽型重载底盘，工作稳定性好。
- 智能控制：新一代控制系统，根据工况需要智能调节液压吸收功率，优化系统匹配，保证整机综合性能充分发挥。
- 安全性与舒适性：采用安全可靠的新型驾驶室，配置全自动冷暖空调，整车具备多种安全设计，如防滑、过热保护等。
综合比较
- 适用场景：犀牛90更适合中小型挖掘作业，而常林330则更适合大型及重负荷挖掘作业。
- 动力性能：常林330的动力性能明显优于犀牛90，特别是在处理大型或重型挖掘任务时。
- 智能化与舒适性：常林330在智能化控制和驾驶室舒适性方面也更具优势。
结论
因此，如果主要进行中小型挖掘作业，且对预算有一定限制，犀牛90履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果需要处理大型或重型挖掘任务，且对设备的智能化、舒适性和可靠性有更高要求，那么常林330履带挖掘机将是更好的选择。最终决策应根据实际需求和预算进行综合考虑。
