小松56履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多方面因素来综合考虑。
小松56履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的工作区域内进行施工。
- 动力强劲：发动机动力充足，且采用了涡轮增压技术，提高了动力性能。
- 驾驶舒适：驾驶室空间宽敞，即使对于较胖的驾驶员也能提供舒适的作业环境。同时，空调制冷效果好，为驾驶员提供良好的工作环境。
- 品牌信誉：小松集团是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有较高的声誉和市场份额。
缺点：
- 视野受限：部分用户反映右下角的视野容易被挡住，这可能会影响驾驶员的操作判断。
- 底盘低：由于底盘较低，可能在一些复杂的施工环境中存在通过性问题。
凯斯80履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：凯斯公司一直致力于生产高质量、高性能的工程机械产品，凯斯80履带挖掘机同样具备这一特点。
- 智能控制：部分型号搭载了智能控制系统，能够根据负载因子的变化自动调整发动机动力输出和液压泵的吸收扭矩，提高燃油效率。
- 适用范围广：凯斯挖掘机的操作范围广泛，从小型到大型挖掘机均有涉及，能够满足不同用户的需求。
- 全球服务网络：凯斯在全球拥有广泛的经销商网络和服务体系，为用户提供全方位的专业服务。
缺点：
- 价格因素：相对于小松56履带挖掘机而言，凯斯80履带挖掘机可能在价格上略高一些，具体价格还需根据市场情况而定。
- 具体型号差异：凯斯80履带挖掘机包含多个型号（如CX80C、CX800B等），不同型号在性能参数上存在差异，用户需根据实际需求选择合适的型号。
综合比较
- 如果更看重小巧灵活性和性价比，且施工环境多为狭小区域，那么小松56履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果追求更高的性能稳定性和智能化水平，且预算相对宽裕，那么可以考虑凯斯80履带挖掘机中的相关型号。
请注意，以上比较仅供参考，具体选择还需根据用户的实际需求和预算来综合考虑。同时，建议用户在购买前充分了解产品的性能参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
