雷沃重工170履带挖掘机和厦工804履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析：
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：雷沃重工170履带挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
- 稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
- 操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
- 易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
- 体积庞大：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
- 能耗较高：由于强大的挖掘能力和高性能的液压系统，该挖掘机在工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
- 运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
厦工804履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：厦工804挖掘机作为一款大型挖掘机，具有出色的挖掘力和工作能力，能够应对各种复杂的施工环境。
- 高效性能：采用先进的液压系统，实现快速、准确的挖掘作业，提高了工作效率。
- 稳定性和耐久性：采用高强度钢材和坚固耐用的设计，确保了挖掘机的稳定性和耐久性，能够长时间、高强度地工作。
- 紧凑的机身结构：机身结构紧凑，转弯半径小，能够更好地适应狭小的工作空间和复杂的交通环境。
缺点：
关于厦工804挖掘机的具体缺点，由于信息有限，可能无法一一列举。但一般来说，大型挖掘机可能存在的共性问题包括运输和安装的不便、能耗较高以及维护成本等。
综合比较
- 挖掘能力和工作性能：两款挖掘机都具备强大的挖掘能力和稳定的工作性能，但雷沃重工170在挖掘能力上可能更胜一筹。
- 操作和维护：雷沃重工170在操作便利性和易维护性方面表现突出，而厦工804在这些方面可能相对一般。
- 适用性和灵活性：厦工804由于其紧凑的机身结构，可能更适合在狭小的工作空间和复杂的交通环境中使用；而雷沃重工170则可能更适合在开阔的工作环境中发挥其强大的挖掘能力。
结论
因此，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求。如果您需要一款具有强大挖掘能力、操作便利且易于维护的挖掘机，并且工作环境相对开阔，那么雷沃重工170可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘机的适应性和灵活性，希望能够在狭小的工作空间中轻松作业，那么厦工804可能更适合您的需求。请注意，以上分析仅供参考，实际购买时还需考虑预算、品牌信誉、售后服务等多个因素。
