在比较竹内12履带挖掘机和中联重科200履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、用户评价、适用性、售后服务等。然而，需要注意的是，直接比较“竹内12履带挖掘机”可能存在一定的模糊性，因为“12”可能仅代表某一系列或型号的某个特征，而不是具体的机型名称。因此，我将基于竹内和中联重科两个品牌的一般特性以及同类型或相近吨位挖掘机的特点来进行比较。
一、性能参数
中联重科200履带挖掘机：
- 作为中联重科的中型挖掘机，其性能参数通常较为优异，如发动机功率、挖掘力、行走速度等。
- 中联重科在挖掘机领域拥有较强的技术实力，其产品在动力性、稳定性、可靠性等方面通常表现良好。
竹内履带挖掘机（以相近吨位为例）：
- 竹内挖掘机以高品质、高性能著称，尤其在液压系统和操作灵活性方面表现出色。
- 但由于“12”可能不是具体机型名称，因此难以给出具体的性能参数。不过，竹内挖掘机的整体性能在同行业中处于较高水平。
二、用户评价
- 用户评价是反映产品性能和质量的重要指标。对于中联重科200履带挖掘机和竹内履带挖掘机（相近吨位），可以通过查阅用户反馈、评分等信息来了解其实际使用效果。
- 需要注意的是，不同用户的使用环境和需求不同，因此评价可能存在差异。但总体来说，两个品牌都拥有一定的市场认可度和用户基础。
三、适用性
- 挖掘机的适用性取决于其作业环境和作业需求。中联重科200履带挖掘机和竹内履带挖掘机（相近吨位）在适用性方面各有优势。
- 中联重科挖掘机通常适用于多种工程作业环境，具有较强的通用性；而竹内挖掘机可能在某些特定领域或作业环境下表现出更强的适应性。
四、售后服务
- 售后服务是购买挖掘机时需要考虑的重要因素之一。中联重科和竹内都拥有较为完善的售后服务体系，包括维修、保养、配件供应等方面。
- 用户在选择时可以比较两个品牌的售后服务政策、网点分布、服务质量等因素，以便在后续使用过程中获得更好的支持。
综合比较
- 由于“竹内12履带挖掘机”可能不是具体的机型名称，因此无法直接与中联重科200履带挖掘机进行一一对应的比较。但从品牌实力、性能参数、用户评价、适用性和售后服务等方面来看，两个品牌都拥有一定的优势。
- 最终的选择应根据具体的使用需求、预算限制以及当地的市场情况等因素进行综合考虑。建议用户在购买前充分了解产品信息和用户反馈，以便做出更加明智的决策。
