凯斯36履带挖掘机和利勃海尔970履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、施工需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：凯斯36履带挖掘机搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性强，适合在狭小的工作空间内进行灵活操作，方便在狭窄环境下施工。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，操作者可以迅速上手进行施工作业，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，能够确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境有较高的要求，如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会对其施工能力产生影响。
- 维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护。
利勃海尔970履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：利勃海尔970履带挖掘机配备可靠的发动机，具有高功率输出，确保在各种工地环境下的稳定运行。
- 挖掘能力强：具备出色的挖掘能力和抓取能力，可以轻松地处理各种土壤类型和岩石。
- 技术先进：采用最新的液压系统和智能控制技术，使操作更加精确和灵活，提高工作效率。
- 设备先进：操作简单，操作员可以轻松掌握机器的操作方法，减少培训时间和成本。
缺点：
- 成本高昂：作为一款高性能挖掘机，其售价和维护成本可能较高，适合大型工程项目或长期投资。
- 体积和重量：由于体型较大，可能不适用于所有类型的施工场地，特别是在狭小或复杂的环境中。
对比分析
- 适用场景：如果施工场地较小或复杂，且对起重能力要求不是特别高，凯斯36履带挖掘机可能更合适。而对于大型工程项目，特别是需要处理重型物料和复杂地形的场合，利勃海尔970履带挖掘机则更具优势。
- 成本考虑：凯斯36挖掘机的维护成本虽然较高，但总体售价可能较为亲民；而利勃海尔970挖掘机则可能因其高性能而售价较高，同时维护成本也可能更高。
- 性能需求：如果追求更高的挖掘效率和更稳定的性能表现，利勃海尔970挖掘机是更好的选择。而如果对灵活性和便捷性有更高要求，凯斯36挖掘机则可能更符合需求。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的使用场景、施工需求和预算等因素进行综合考虑。在做出决策之前，建议咨询专业的工程机械销售人员或进行实地考察以获取更准确的信息。
