威克诺森17履带挖掘机和雷沃重工260履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。下面是对两款挖掘机的详细对比：
威克诺森17履带挖掘机
优势：
- 无尾回转特性：威克诺森17履带挖掘机具有无尾回转特性，非常适合在有限狭小的空间内进行作业，能够减少占地面积，提高施工灵活性。
- 高性能和效率：配备大排量柴油引擎和LUD（负载感应系统），以及全新的冷却系统，确保了高性能和效率。紧凑、坚固的设计也确保了更长的使用寿命。
- 视野开阔：提供了完美的全方位360°视角（向上和向下），为操作人员提供了极为宽阔的视野，有助于提升施工安全性和效率。
- 用户评价：部分用户评价其动作协调、性能稳定、性价比超高，且德系产品的口碑较好。
劣势：
- 配件及售后：部分用户反映配件价格较高，售后网点较少，可能影响售后服务的及时性和便利性。
- 细节处理：有用户提到早期批次的产品在细节处理上存在问题，如履带质量不过关、铲斗钢材不耐磨等，但这些问题在后续批次中可能已得到改进。
雷沃重工260履带挖掘机
优势：
- 强劲动力：配备了高性能的发动机，提供了强劲的动力输出，确保了挖机在各种复杂工况下都能发挥出卓越的工作性能。
- 高效工作性能：标准斗容和最大挖掘深度均能满足大部分工程需求，且具备优异的稳定性和灵活性，能够轻松应对挖掘、装载和平整作业。
- 尺寸规格合理：整机重量和外形尺寸经过精心设计，既保证了足够的工作稳定性，又兼顾了运输和转场的便利性。
- 操作舒适度：宽敞的驾驶室和人性化的操控布局为驾驶员提供了舒适的工作环境，同时先进的噪音控制和减震技术也降低了驾驶过程中的噪音和震动。
劣势：
- 价格因素：相比威克诺森17履带挖掘机，雷沃重工260履带挖掘机可能具有更高的价格，这可能会增加用户的购买成本。
- 特定需求：对于在有限狭小空间内进行作业的特定需求，雷沃重工260履带挖掘机可能不如威克诺森17履带挖掘机灵活。
总结
综上所述，威克诺森17履带挖掘机和雷沃重工260履带挖掘机各有千秋。如果施工环境对空间要求较高且需要灵活操作，威克诺森17履带挖掘机可能更适合；如果追求更高的工作效率和承载能力，且预算充足，雷沃重工260履带挖掘机则是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机，还需根据具体需求和实际情况进行综合考虑。
