在比较小松520挖掘机（以小松PC520LC-11M0为例）和凯锐斯通35挖掘机哪个更好时，可以从多个维度进行深入分析，包括动力性能、作业能力、结构设计、燃油经济性以及操作环境等。
一、动力性能
- 小松PC520LC-11M0：搭载了小松新一代SAA6D125E-7发动机，总功率高达270kW（367PS），为挖掘机提供了强劲而稳定的动力输出。无论是日常挖掘作业还是应对高负荷工况，这款发动机都能确保作业的高效与顺畅。
- 凯锐斯通35：配备洋马3TNV88发动机，额定功率为21.4kW。这一动力配置在小型挖掘机中属于常见水平，但对于大型作业任务可能会显得动力不足。
二、作业能力
- 小松PC520LC-11M0：工作重量为51000kg，铲斗容量范围为2.50~3.22m3，具有较高的作业效率和承载能力。其铲斗最大挖掘力可达339kN，斗杆最大挖掘力为251kN，适合进行重型挖掘作业。
- 凯锐斯通35：工作重量为3400kg，铲斗容量为0.09m3，属于小型挖掘机范畴。其作业能力和承载能力相对较小，更适合进行小型挖掘和装载作业。
三、结构设计
- 小松PC520LC-11M0：在结构设计上进行了全面升级，包括加长强化型底盘和全尺寸支重轮护板，提升了挖掘机的稳定性和通过性。工作装置整体强化升级，确保在恶劣工况下依然能够保持高效作业。
- 凯锐斯通35：虽然未提供具体的结构设计信息，但从小型挖掘机的常规设计来看，其结构相对简单，更注重轻便性和灵活性。
四、燃油经济性
- 小松PC520LC-11M0：配置了可变截面涡轮增压器和电子控制高压共轨燃油喷射系统，通过精准控制燃油喷射量和燃烧过程，实现了更高的燃油效率。同时，升级后的燃烧室结构进一步优化了燃烧效果，有效降低了燃油消耗。
- 凯锐斯通35：虽然未提供具体的燃油经济性数据，但小型挖掘机通常在设计时会考虑节能和环保要求，因此其燃油经济性应处于合理水平。
五、操作环境
- 小松PC520LC-11M0：驾驶室采用了高刚性设计，为驾驶员提供了宽敞舒适的作业环境。7英寸LCD监控器不仅可视性极佳，还提供了多种作业模式选择和设备管理监控系统，让驾驶员能够轻松掌握机器状态并根据实际工况进行灵活调整。
- 凯锐斯通35：同样提供了宽敞舒适的驾驶室设计，以及符合人体工程学的新型悬浮座椅，以提升驾驶员操作舒适性。虽然未提供具体的监控和管理系统信息，但小型挖掘机通常会配备基本的操作指示和监控功能。
六、其他考虑因素
- 品牌实力：小松作为全球知名的工程机械制造商，具有深厚的底蕴和强大的实力。其产品在市场上享有较高的声誉和信任度。而凯锐斯通虽然可能在小型挖掘机市场上具有一定的竞争力，但在品牌影响力和市场份额方面可能相对较小。
- 价格和维护成本：由于小松PC520LC-11M0属于大型挖掘机范畴，其价格和维护成本相对较高。而凯锐斯通35作为小型挖掘机，价格和维护成本可能更加亲民。
综上所述，小松520挖掘机（以小松PC520LC-11M0为例）在动力性能、作业能力、结构设计以及燃油经济性等方面均表现出色，更适合进行重型挖掘作业和大型工程项目。而凯锐斯通35挖掘机则更注重轻便性、灵活性和经济性，更适合进行小型挖掘和装载作业。在选择时，用户应根据实际需求和预算进行权衡。
