在对比玉柴18履带挖掘机（以YC18SR或YC18-8为代表）和烟工85履带挖掘机（假设为YG85E，但请注意烟工并非一个广泛认知的挖掘机品牌，可能是某个地区或特定厂商的产品，因此以下分析基于假设和一般特性）时，我们需要从多个方面进行综合考量。然而，由于烟工85履带挖掘机的具体参数和性能特点可能难以直接获取（因为“烟工”品牌在市场上并不常见），以下分析将更多基于玉柴产品的已知信息和一般挖掘机性能对比的逻辑。
玉柴18履带挖掘机（以YC18SR或YC18-8为例）
-
基本参数：
- YC18SR：整机重量约1780kg，标准斗容0.05m3，适用于小型作业场景。
- YC18-8：挖机吨位1.85t，行走方式为履带式，铲斗容量同样为0.05m3，适用于通用型工况。
-
性能特点：
- 结构精巧，适合在狭小空间作业。
- 发动机性能稳定，动力输出满足小型挖掘需求。
- 液压系统和控制系统较为先进，操作便捷。
-
适用场景：
- 家庭庭院、小型工地、园林绿化等小型作业场景。
- 轻型挖掘、装载和卸载任务。
烟工85履带挖掘机（假设为YG85E）
由于烟工品牌的具体信息有限，以下分析基于一般挖掘机特性和类似型号（如其他品牌的85吨级挖掘机）进行推测：
-
基本参数（假设）：
- 整机重量可能达到或超过85t，标准斗容较大，适合重载挖掘。
-
性能特点（推测）：
- 承载力和稳定性强，适合在复杂和恶劣的工作环境中作业。
- 发动机和液压系统配置高，提供强大的动力输出。
- 配备先进的控制系统和安全保护装置。
-
适用场景：
- 大型工地、矿山、水利工程等需要重载挖掘和高效作业的场景。
综合对比
-
适用场景：
- 玉柴18履带挖掘机更适合小型、轻量级的挖掘任务，如家庭庭院、小型工地等。
- 烟工85履带挖掘机（假设为YG85E）则更适合大型、重载的挖掘作业，如矿山、水利工程等。
-
性能与成本：
- 玉柴18系列挖掘机在小型挖掘机市场中具有竞争力，性能稳定且成本相对较低。
- 烟工85挖掘机（假设为同类型产品）性能更强，但相应地成本也会更高。
-
品牌与售后：
- 玉柴作为国内知名的工程机械制造商，其品牌影响力和售后服务体系较为完善。
- 烟工品牌知名度相对较低，售后服务可能不如知名品牌完善。
结论
由于“烟工”品牌的具体信息有限，且不同品牌和型号的挖掘机在性能、适用场景和成本等方面存在显著差异，因此无法直接给出玉柴18履带挖掘机和烟工85履带挖掘机哪个更好的明确答案。在选择时，建议根据具体作业需求、预算以及品牌信誉等因素进行综合考虑。如果作业需求以小型、轻量级挖掘为主，且预算有限，玉柴18系列挖掘机可能是一个不错的选择；如果作业需求更偏向于大型、重载挖掘，且对品牌和服务有较高要求，则需要考虑其他知名品牌的大吨位挖掘机产品。
