在比较中联重科135履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行综合分析，包括产品参数、性能、品牌实力、用户评价等。以下是对两款产品的详细比较：
一、产品参数与性能
1. 中联重科135履带挖掘机（以ZE135G为例）
- 吨位区间：小挖（4-13吨）
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 动力类型：燃油
- 发动机：康明斯品牌，额定功率89kW，额定转速2200r/min
- 工作重量：13500kg
- 铲斗容量：0.6m3
- 行走速度：5.4km/h（高/低速未具体说明）
- 回转速度：12rpm
- 挖掘力：铲斗挖掘力108kN，斗杆挖掘力69kN
中联重科作为工程机械行业的领军企业，其产品质量和技术水平在行业内具有较高的认可度。该机型适用于通用型工况，能够满足大多数小型到中型的挖掘作业需求。
2. 犀牛160履带挖掘机（以XN160为例）
- 挖机吨位：15.8t
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 动力类型：燃油
- 发动机：玉柴品牌，额定功率84kW，额定转速2400r/min
- 工作重量：15800kg
- 铲斗容量：0.6m3
- 行走速度：3km/h（高/低速未具体说明）
- 回转速度：13rpm
犀牛重工虽然在品牌知名度上可能略逊于中联重科，但其产品同样具有较高的性价比和实用性。XN160履带挖掘机在吨位上稍大于中联重科135挖掘机，可能更适合一些需要更大挖掘力或工作范围的场景。
二、品牌实力
- 中联重科：创立于1992年，是业内首家A+H股上市公司，注册资本86.78亿元，总资产1306亿元，位居全球工程机械企业第5位。公司曾获得多项国家级荣誉和奖项，拥有强大的研发实力和完善的销售服务网络。
- 犀牛重工：始建于1993年，总部位于山东聊城。公司具有生产各类机械产品年产十万台的生产能力，产品涵盖多个领域，并在全国设有150多个销售服务网点。公司也获得了多项地方级和行业级的荣誉和认证。
从品牌实力来看，中联重科在全球范围内的知名度和影响力更大，而犀牛重工则在地方和行业内具有一定的知名度和市场地位。
三、用户评价
用户评价因具体机型和使用场景而异，但一般来说，中联重科和犀牛重工的挖掘机都受到了市场的广泛认可。部分用户认为中联重科的挖掘机性能稳定、质量可靠、售后服务完善；而犀牛重工的挖掘机则以其性价比高、耐用性强、操作简单等特点受到用户好评。
四、综合比较
综上所述，中联重科135履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机各有优劣。如果您需要一款性能稳定、品牌影响力大、服务网络完善的挖掘机，中联重科可能是更好的选择；而如果您更注重性价比和实用性，且工作场景对挖掘机的吨位和挖掘力有较高要求，那么犀牛160履带挖掘机可能更适合您。
请注意，以上比较仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算来决定。在购买前，建议您充分了解产品的详细参数、性能特点以及售后服务等信息，并咨询专业人士的意见。
