小松395履带挖掘机和柳工921履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松395履带挖掘机
1. 技术参数与性能
- 发动机：小松SAA6D114E-5发动机，功率达到202kW，相比前代产品有了显著提升，能够提供出色的作业性能。
- 底盘优化：采用30吨加长底盘，提高了流畅性和操作稳定性。
- 挖斗与作业能力：挖斗升级至2.1m3，适应大规模、高强度的挖掘作业。
- 节能设计：高效回收和利用回转制动能量，降低能耗。
- 安全舒适性：高刚性驾驶室，配备超大驾驶空间，确保安全舒适作业。
2. 适用场景
- 适用于大型工程项目，如矿山、大型基础设施建设等，能够满足高强度、高效率的挖掘需求。
柳工921履带挖掘机
1. 技术参数与性能
- 发动机：搭载康明斯QSB7发动机，额定功率124kW，动力充沛。
- 挖掘力：斗杆最大挖掘力达到97/105 kN，铲斗最大挖掘力达到140/152.5 kN，具备较强的挖掘能力。
- 作业灵活性：适用于多种工况，如农田、城镇、大棚及室内作业等。
- 节能环保：符合国三排放标准，体现环保理念。
2. 适用场景
- 适用于中小型工程项目，如农田水利建设、城市改造、道路施工等，以其灵活性和高效性满足客户需求。
综合对比
- 性能与功率：小松395在功率和作业能力上占据优势，更适合大型、高强度的挖掘作业。
- 灵活性与适用性：柳工921则以其灵活性和适中的功率，更适合中小型工程项目和多种工况。
- 节能与环保：两款挖掘机均符合当前的环保标准，但小松395在节能设计上有更多亮点。
结论
选择小松395履带挖掘机还是柳工921履带挖掘机，应根据实际使用需求和工作环境来决定。如果项目规模较大、对挖掘效率和强度要求较高，则小松395是更好的选择；如果项目规模适中、需要更多的灵活性和适用性，则柳工921更为合适。同时，考虑到产品的维护和保养成本、售后服务等因素，也应在购买前进行充分的市场调查和比较。
