在比较玉柴80履带挖掘机和常林重科85.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、质量、用户评价、售后服务等。然而，由于具体的产品型号和配置可能随时间有所变化，以下分析将基于一般性的信息和已知数据进行。
一、性能比较
-
发动机功率：
- 常林重科85.8履带挖掘机：发动机功率达到60KW/2200rpm，能够满足绝大多数工况的需求。
- 玉柴80履带挖掘机：虽然具体发动机功率未直接提及，但根据同类产品推测，其发动机功率也应处于较高水平，以确保良好的挖掘和吊装性能。
-
挖掘力：
- 玉柴YC80小型挖掘机（假设为类似型号）的铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别可达56KN和38KN，表现出强大的挖掘能力。
- 常林重科85.8挖掘机的铲斗挖掘力为52.7kN，同样具备不俗的挖掘性能。
-
操作性与稳定性：
- 两款挖掘机在设计和制造上均注重操作性和稳定性，但具体表现可能因产品细节和配置差异而有所不同。
二、质量与用户评价
-
质量：
- 玉柴作为国内知名的发动机和工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的声誉，特别是发动机技术方面。
- 常林重科同样是工程机械行业的知名企业，其产品质量也经过市场的检验和认可。
-
用户评价：
- 用户评价可能因个人使用体验和需求差异而有所不同。一般来说，玉柴挖掘机的用户评价多集中在动力足、耐磨耐用、易操作等方面。
- 对于常林重科85.8挖掘机，由于具体用户评价信息较少，但根据其产品特点和市场表现，预计也能获得用户的良好反馈。
三、售后服务
- 售后服务体系：
- 玉柴和常林重科均建立了较为完善的售后服务体系，包括产品保修、维修服务、配件供应等，以确保用户在使用过程中得到及时有效的支持。
四、总结
综上所述，玉柴80履带挖掘机和常林重科85.8履带挖掘机在性能、质量、用户评价和售后服务等方面均表现出较高的水平。因此，选择哪款产品更好，需要根据用户的实际需求和使用场景进行综合考虑。例如，如果用户更看重发动机性能和品牌知名度，那么玉柴80履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果用户需要一款在多种工况下都能表现出色的挖掘机，并且对产品尺寸和配置有特定要求，那么常林重科85.8履带挖掘机可能更符合需求。最终选择应基于全面的产品了解和对比分析。
