在对比龙工6245履带挖掘机和竹内216履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、适用场景、操作便捷性、维护保养成本等方面。
龙工6245履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：龙工6245履带挖掘机通常配备有高功率的发动机，具有出色的挖掘和推土能力，适用于各种土壤和操作场景。
- 稳定性高：采用先进的液压系统和卓越的底盘设计，使得挖掘过程更加平稳和安全。
- 操作便捷：人性化的驾驶室和操作系统，方便驾驶员长时间操作，减少疲劳。
- 噪音低：采用隔音和减振技术，降低了噪音水平，减少对操作员和周围环境的干扰。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能挖掘机，其价格可能不适合预算有限或需求较小的用户。
- 重量较大：需要较大的运输和操作空间，不适用于狭窄或有限空间的工地。
- 维护成本高：根据使用频率和运营条件的不同，其维护成本可能较高。
竹内216履带挖掘机
优点：
- 灵活机动：体积小巧，重量轻，具备优秀的机动性能，可以轻松进入狭窄的施工场地。
- 操作简便：配置用户友好的控制系统，操作简便，可快速上手，提高工作效率。
- 动力强劲：尽管尺寸小，但动力强劲，能够应对各种不同的施工任务。
- 稳定可靠：具备稳定的底盘设计和强大的稳定性控制系统，提高作业的安全性和可靠性。
- 能耗低：采用先进的低能耗技术，有效降低能源消耗，节省使用成本。
缺点：
- 乘员舱空间较小：可能会对操作人员的舒适性和工作效率造成一定影响，尤其对于长时间的挖掘作业。
- 功能和配置相对有限：相比于大型挖掘机，其功能和配置可能较为简单，可能无法满足一些复杂工地的需求。
- 挖掘深度和挖掘力有限：由于其小型化设计，挖掘深度和挖掘力相对较小，限制了在某些深度和力度要求较高的挖掘作业中的应用范围。
综合对比
- 性能与适用场景：龙工6245适用于大型土方工程、矿山等需要强大挖掘力和稳定性的场景；而竹内216则更适合于狭窄空间、小型工程等需要灵活机动的场景。
- 操作便捷性：两者在操作便捷性上各有优势，但龙工6245的驾驶室和操作系统可能更为人性化。
- 成本与维护：龙工6245的购买成本和维护成本可能较高，而竹内216则相对较低。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用需求和预算。如果工程规模较大、需要强大的挖掘力和稳定性，且预算充足，龙工6245可能是更好的选择；如果工程规模较小、需要灵活机动、且预算有限，竹内216则更为合适。建议在实际购买前进行充分的市场调研和实地考察，以选择最适合自己需求的挖掘机。
