在比较迪万伦70履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、操作便捷性、设计特点、价格以及维护成本等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细参数和性能表现的信息有限，我将基于现有资料，就一般性的考量因素进行分析。
迪万伦70履带挖掘机
优点：
- 高效节能：迪万伦70采用了先进的液压系统和动力匹配技术，能够实现高效的工作效率和较低的能耗。
- 稳定可靠：该机型采用优质钢材制作，结构强度高，能够在恶劣工况下保持稳定运行。
- 操控简便：操作台设计符合人机工程学原理，布局合理，操作简便，有助于提高操作员的工作效率。
- 多功能性：配备多种工作装置，适应性强，可进行挖掘、破碎、平整等多种工作任务。
- 维护方便：采用模块化设计，便于维护和更换部件，降低了维修成本和停机时间。
可能的不足：
- 相较于更大吨位的挖掘机，其挖掘能力和作业范围可能受到一定限制。
- 价格和具体配置可能因市场变化而有所不同。
森田重机1636履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：通常更大吨位的挖掘机（如森田重机1636）具备更强的挖掘能力，适合大型工程项目。
- 高效的液压系统：配备高效的液压系统，提供稳定且强大的动力输出。
- 先进的操控系统：采用先进的操控系统，操作简便灵活，提升了作业的安全性和准确性。
- 人性化设计：座椅和躯干支撑系统经过精确调整，提供良好的坐姿支持和减震效果，增加操作舒适度。
可能的不足：
- 价格可能较高，不适用于预算有限的项目。
- 自重较大，不便于运输，可能需要特殊的运输工具和设备。
- 维修和保养成本相对较高。
综合比较
性能与功能：
- 如果项目需要较大的挖掘能力和作业范围，森田重机1636可能更占优势。
- 如果项目规模适中，且注重高效节能和多功能性，迪万伦70也是一个不错的选择。
操作便捷性：
- 两款挖掘机在操控方面均有所优化，但具体感受可能因操作员习惯和机型设计差异而异。
价格与维护成本：
- 森田重机1636由于其更大的吨位和先进的技术配置，价格和维护成本可能相对较高。
- 迪万伦70则可能在性价比方面表现更佳，特别是考虑到其维护便利性和模块化设计。
结论：
最终选择哪款挖掘机应根据具体项目需求、预算以及操作员的偏好来决定。如果项目对挖掘能力和作业范围有较高要求，且预算充足，森田重机1636可能是一个更合适的选择。如果项目规模适中或注重性价比和多功能性，迪万伦70则值得考虑。建议在购买前充分了解产品性能、配置和价格信息，并进行实地考察和试用。
