在对比临工660履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合考量，包括品牌背景、产品性能、用户评价以及价格等因素。但需要注意的是，由于犀牛65履带挖掘机的具体型号信息（如犀牛XN65-4L）可能不完全等同于“犀牛65”这一泛称，因此以下分析将基于临工660系列和犀牛相似规格（如犀牛XN65-4L）的产品进行对比。
一、品牌背景
临工660履带挖掘机：
- 生产商：山东临工工程机械有限公司，始建于1972年，是国家工程机械行业的大型骨干企业，中国机械工业100强，国家级高新技术企业。
- 产品线：主导产品有铲运挖掘系列、路面机械系列、矿用车系列和小型工程机械系列等。
- 技术实力：建立了国家级技术中心和博士后工作站，承担了国家863项目及省级以上多项科研课题，取得了50余项国家专利。
犀牛65履带挖掘机（以犀牛XN65-4L为例）：
- 生产商：山东犀牛重工，始建于1993年，总部位于山东聊城。
- 产品线：涵盖燃气发电机组、燃油超静音发电机组、混凝土输送泵、农用液压挖掘机、轮式液压挖掘机、履带式液压挖掘机等多种产品。
- 技术实力：拥有自己的产品技术研发中心，装备齐全，备有先进的计算机辅助设计系统等。
二、产品性能
临工660履带挖掘机：
- 性能特点：集节能、可靠、舒适于一身，操作灵活，噪音低，广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况。
- 具体配置：如采用符合欧Ⅱ阶段排放标准的原装进口洋马发动机，配置先进的三泵液压系统，整机综合应用临工NVH技术等。
犀牛XN65-4L履带挖掘机：
- 性能特点：具备强大的动力系统和先进的液压传动系统，能够在各种复杂工况下保持稳定的工作性能，且作业效率高。
- 具体配置：如配备高性能引擎、先进的液力传动系统、优化的工作装置设计等。
三、用户评价
临工660履带挖掘机：
- 用户评价普遍较高，尤其在发动机性能、底盘稳定性、操作舒适度以及售后服务等方面得到用户好评。
犀牛XN65-4L履带挖掘机：
- 用户评价也较为积极，认为其动力强劲、作业效率高、结构设计稳定可靠，但同时也存在机身重量较大、能耗较高、维护成本较高等缺点。
四、价格因素
由于价格会随市场波动而变化，且具体价格还需根据产品配置、购买渠道等因素确定，因此无法直接给出两者的具体价格对比。但一般来说，知名品牌的高端产品往往价格较高，而犀牛重工作为同样具有实力的品牌，其产品价格也可能处于较高水平。
综上所述
临工660履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机（以犀牛XN65-4L为例）在品牌背景、产品性能、用户评价等方面均表现出一定的优势。选择哪款产品更好，需要根据具体的使用需求、预算以及个人偏好来决定。如果更看重节能、舒适性和品牌历史底蕴，临工660可能是一个不错的选择；而如果更看重动力性能和作业效率，犀牛XN65-4L也是一个值得考虑的选项。最终决策时，建议咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息。
