在比较威克诺森50履带挖掘机和雷沃重工20履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、设计、可靠性、维护成本以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细性能参数和用户评价可能存在一定难度，我将基于现有信息给出一般性的分析。
威克诺森50履带挖掘机
优点：
- 技术先进：威克诺森作为欧洲品牌，其挖掘机在技术上往往较为先进，具有创新的设计和高度的可操作性。
- 操作安全：威克诺森挖掘机操作安全，可调节的侧翻式驾驶室便于日常维护，同时符合多项安全保护条例。
- 结构紧凑：侧向安装发动机且无尾部回转，缩小了挖掘机尺寸，移动性能强，适合狭窄作业环境。
- 维护便捷：其液压系统滤清器经优化，可长时间运行无需频繁更换，减少了维护成本。X型车架采用优质钢制造，结构稳定坚固。
- 舒适性强：驾驶室宽敞舒适，带有五挡位可调节驾驶座和宽敞的顶部及腿部空间，方便驾驶员进出和操作。
缺点：
- 由于具体型号（如50Z3）的详细评价可能较少，因此具体的缺点可能需要根据用户反馈进一步了解。
雷沃重工20履带挖掘机
优点：
- 性能优越：雷沃重工LW20挖掘机采用先进的技术和设计，具备卓越的挖掘能力和作业效率。
- 结构耐用：采用结构坚固耐用的钢铁材质，机身采用优质焊接工艺，减少了结构失稳的风险，能在恶劣工况下保证机器的正常运行。
- 安全性高：配备多种安全设备和系统，如防倾覆和防堵塞功能的液压系统、切断装置和报警装置等，有效降低了事故风险。
- 人机工程学设计：操作台人性化，布局合理，座椅舒适可调，减轻了操作员的疲劳感，提高了工作效率。
缺点：
- 相比于一些高端品牌，雷沃重工在某些高端技术细节上可能还有提升空间。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有较好的表现，但具体差异可能需要根据实际使用场景和作业需求来判断。
设计与安全：威克诺森在设计和安全性上更注重细节和创新，而雷沃重工则强调结构的耐用性和安全性。
维护成本：威克诺森在液压系统滤清器等方面的优化设计有助于降低维护成本，但具体维护成本还需考虑配件价格和维修便捷性。
用户反馈：由于缺乏直接对比两款挖掘机的用户反馈，因此无法给出确切的评价。但可以参考各自品牌在用户中的口碑和满意度。
综上所述，威克诺森50履带挖掘机和雷沃重工20履带挖掘机各有优势，选择哪款更好需要根据实际需求和预算进行综合考虑。如果注重技术创新和驾驶舒适性，威克诺森可能是一个不错的选择；如果更看重结构的耐用性和性价比，雷沃重工则可能更符合需求。
