力士德80.8履带挖掘机和北方重工6履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来综合评估。以下是对两款挖掘机的基本分析和比较：
一、力士德80.8履带挖掘机
优势与特点：
- 强大的工作能力：力士德SC80.8挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
- 稳定性优良：该挖掘机采用了稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
- 操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
- 安全性能高：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障了操作人员的安全和设备的稳定性。
可能的不足：
- 设备价格较高，对于一些小型工程项目来说可能不太经济实用。
- 维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件，增加了使用成本。
- 设备整体尺寸较大，对工作场地的要求较高，不能适应一些狭小或有限空间的作业环境。
二、北方重工6履带挖掘机（具体型号可能需进一步明确，以北方重工集团某型号为例）
优势与特点：
- 强大的挖掘能力：北方重工挖掘机采用先进的液压系统和坚固的机身设计，具备强大的挖掘能力，能够高效完成挖掘任务。
- 高效的操作性能：驾驶室设计人性化，操作界面简洁明了，驾驶员能够轻松驾驭。同时，优化的液压系统和强劲的发动机提供了稳定且持续的动力输出，确保了高效的工作效率。
- 广泛的应用场景：适用于城市建设、矿山开采、农田水利、道路修建等多种工程领域，展现出了卓越的性能和价值。
可能的不足：
- 由于未提供具体型号，无法详细列出所有可能的不足，但一般来说，大型挖掘机可能存在价格较高、维护成本较大等问题。
- 同样，对工作场地也有一定的要求，可能不适应所有作业环境。
综合评估
- 性能比较：两款挖掘机在性能上均表现出色，力士德80.8在操控性和安全性方面可能略有优势，而北方重工6（假设为某型号）在挖掘能力和高效性方面也可能不逊色。
- 成本考虑：力士德80.8挖掘机价格和维护成本可能较高，需要用户根据自身经济实力和项目需求进行权衡。北方重工6的具体成本因型号而异，但同样需要用户关注其经济性和性价比。
- 使用场景：用户应根据实际作业环境和需求选择合适的挖掘机。如果工作场地较大、作业任务繁重且对安全性和稳定性有较高要求，可以选择力士德80.8；如果更看重挖掘能力和高效性，且预算相对宽裕，可以考虑北方重工的相应型号。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为两者各有优势且适用于不同的使用场景。用户应根据自身需求进行综合评估并做出选择。
