在比较玉柴60履带挖掘机和凯锐斯通15履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、适用范围、用户评价、价格等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
玉柴60履带挖掘机
-
性能参数：
- 以玉柴YC60-9挖掘机为例，其发动机功率和液压传动系统通常都经过优化设计，能够提供较为稳定的动力输出。
- 挖掘宽度、深度、高度等参数通常满足中型挖掘机的需求，适用于多种工况。
-
适用范围：
- 作为中型挖掘机，玉柴60履带挖掘机适合用于市政工程、建筑工程、水利工程等场合的土方开挖、基础施工等作业。
-
用户评价：
- 用户在评价中普遍提到玉柴60挖掘机外观、价格、性能、质量和售后等方面都表现良好，但也有人提到其价格偏贵，整车质量有待提升。
-
优点：
- 省油、速度快、动作快、回转力度大、驾驶空间大且舒适。
-
缺点：
- 部分用户反映存在漏油问题，整车质量有待进一步提升。
凯锐斯通15履带挖掘机
-
性能参数：
- 作为一款小型挖掘机，凯锐斯通CRT15挖掘机可能具有较低的吨位和较为紧凑的设计，便于在狭小区域作业。
- 其发动机配置、液压系统匹配等方面也可能经过精心设计，以满足小型挖掘机的需求。
-
适用范围：
- 由于其较小的尺寸和较低的功率，凯锐斯通15履带挖掘机更适合用于精细作业、城市绿化、果园施肥等轻型工程场合。
-
优点（基于凯锐斯通系列挖掘机的通用特性推测）：
- 可能是配置低油耗的发动机，整机液压系统匹配进口液压部件，具备较高的燃油经济性和作业效率。
- 结构紧凑，灵活方便，便于在狭小区域作业。
-
缺点（注意：这些是基于通用特性推测，具体可能因型号而异）：
- 由于是小型挖掘机，其挖掘深度、宽度等参数可能相对较小，不适合大规模土方开挖作业。
- 价格方面可能因品牌、配置等因素而异，具体需根据实际情况判断。
综合对比
- 用途：如果工程规模较大，需要频繁进行重型土方开挖等作业，玉柴60履带挖掘机可能更为合适；而如果是在狭小区域进行精细作业或轻型工程，凯锐斯通15履带挖掘机可能更具优势。
- 性能与质量：两款挖掘机在性能和质量方面都有各自的优势和不足，具体选择需根据实际需求、预算和品牌形象等因素综合考虑。
- 用户评价：虽然两款挖掘机的用户评价存在一定差异，但总体而言，选择品牌知名度高、售后服务完善的挖掘机产品更能保障用户的权益和使用体验。
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而应根据具体需求和实际情况进行选择。建议在购买前充分了解产品的性能参数、适用范围、用户评价等信息，并进行实地考察和试用，以确保所选产品能够满足实际需求。
